DW: Cada vez más políticos, como Emmanuel Macron o Boris Johnson, intentan mediar entre los dos gobiernos libios: el de Fayez Al Sarraj y el del general Jalifa Haftar. Ahora Estado Islámico (EI) resurge en Libia y vuelve a cometer atentados. ¿Acaso Estado Islámico eligió este momento para torpedear el acercamiento entre ambos gobiernos?

Guido Steinberg: No creo que, de momento, Estado Islámico sea capaz de perseguir grandes objetivos políticos en Libia. Desde la pérdida de la ciudad de Sirte, la organización lucha por la supervivencia. No solo contra diversas milicias y ambos gobiernos, sino también contra grupos cercanos a Al Qaeda. La organización está reconstruyendo sus estructuras, pero actualmente sus metas son menos ambiciosas.

¿EI jamás abandonó Libia?

El nunca se fue de Libia. En diciembre de 2016 perdió su bastión, Sirte. La organización había sido derrotada en la ciudad, pero estaba claro que seguía teniendo seguidores en las zonas rurales. También estaba claro que resurgiría tras reorganizarse, en caso de que el Estado libio no lograse volverse más estable y tener fuerzas de seguridad más efectivas. Al respecto casi no ha habido avances.

Más información:

-Estado Islámico tiene aún mil combatientes en Libia

-Estado Islámico podría tener once mil pasaportes en blanco

¿A qué se refiere con reorganización?

La organización yihadista ya no cuenta con estructuras de tipo estatal, sino que se ha convertido más bien en una clásica organización terrorista en la clandestinidad, pero con conexiones con Irak y Siria.

¿Qué tan grande es el potencial de radicalización hoy día en Libia?

En los últimos años hemos constatado que los yihadistas están presentes ahí donde los Estados son débiles o no existen. El factor más importante es el vacío de poder en el país y los conflictos entre todos los actores. El potencial no es mayor en Libia que en otros países árabes. Sin embargo, sí hay un mayor margen de maniobra para actores violentos de todo tipo. De ello se benefician tanto EI como otras milicias.

¿Acaso uno de los dos gobiernos incluso se beneficia del hecho de que Estado Islámico haya resurgido en Libia?

Sí, por lo menos sirve como argumento. En toda la región el terrorismo, ya sea real o imaginario, es un argumento importante para aquellos que buscan presentarse como hombres fuertes. Este es el caso de Al Asad en Siria, de Al Sisi en Egipto o de Haftar en Libia. Él se beneficia del hecho de que muchos libios se pregunten cómo el gobierno de transición pretende asegurar su poder. Haftar tiene buenas cartas debido a su carrera militar y su imagen de hombre fuerte.

¿Qué tan fuerte puede volver a ser EI?

En el período 2015-2016 Estado Islámico contó con más de 5.000 miembros en Libia. Si bien la organización puede volver, no le será fácil conquistar ciudades, debido a que muchos actores están conscientes del peligro. En el momento en que intente conquistar territorio reaccionarán las tropas de Haftar, los estadounidenses y los franceses. También el gobierno de transición ejerce influencia sobre algunas milicias anti-EI. Lo interesante de Libia es que, pese a su fuerza, EI no ha sido capaz  de imponerse a los grupos cercanos a Al Qaeda. Al fin y al cabo eso es un mayor problema para los yihadistas que las medidas de otras fuerzas que los combaten. El mercado yihadista es limitado, y Estado Islámico compite por él contra grupos cercanos a Al Qaeda.

Guido Steinberg es experto en terrorismo y Oriente Cercano en la Fundación de Ciencia y Política (SWP, por sus siglas en alemán). De 2002 a 2005 fue asesor en temas relacionados al terrorismo internacional en la Cancillería en Berlín.  

Autor: Diana Hodali (VT/ERS)