Europeos buscan prohibir venta de armas si pueden violar DD.HH.
12 de julio de 2012![](https://static.dw.com/image/16091346_800.webp)
La escultura de una pistola con un nudo en la sede de la ONU en Nueva York se ha convertido en un símbolo de la no violencia. “El mundo cuenta con armas en exceso y la paz tiene financiación insuficiente”, dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, al abrir una conferencia que concluye el 27 de julio y negocia una estricta regulación a las exportaciones de armas. Alemania es uno de los seis mayores exportadores de armamento, junto con los cinco miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia, Estados Unidos, China, Francia y Gran Bretaña. “Lo que cuenta es que de aquí salga un tratado efectivo, robusto y realizable”, dijo el embajador de Alemania ante la ONU, Albrecht von Wittke.
Organizaciones como Amnistía Internacional, Oxfam y la Cruz Roja reclaman la implementación de la llamada “regla de oro”. Nadie debería exportar armas si existe el riesgo de que con ellas se violen los derechos humanos o se desaten crisis. Organizaciones no gubernamentales, incluyendo la alianza para el Control de Armas, señalaron que Egipto, Siria, Irán, Argelia, Corea del Norte, Venezuela y Cuba se oponen a un tratado muy estricto.
Europeos respaldan "regla de oro"
Reino Unido, Francia y Alemania respaldaron una propuesta para prohibir a los gobiernos autorizar la transferencia de armas que podrían contribuir a cometer violaciones a los derechos humanos y de la ley humanitaria internacional. “Los países europeos respaldan fuertemente la regla de oro”, dijo Frank Johansson, director de Amnistía Internacional en Finlandia. El experto destacó que Estados Unidos no rechaza la regla de oro, pero sugiere sólo tomarla en cuenta. China mantiene una postura neutral, mientras que Rusia no se ha manifestado.
“Alemania busca que por lo menos estos estándares queden anclados en un acuerdo vinculante”, señala Paul Holton, del Instituto de Investigación para la Paz (SIPRI) con sede en Estocolmo, Suecia. Dicho acuerdo deberá regular legalmente la exportación y venta de armas pequeñas y convencionales en todo el mundo, que permita el marco legal para combatir el contrabando y mercado ilegal de armas.
Incluso contando con una estricta regulación para la exportación de armamento en Alemania, que según SIPRI ocupa el tercer puesto en el ranking mundial, después de Estados Unidos y Rusia, ha habido casos controvertidos.
Industria bélica alemana
Alemania fabrica tanques, submarinos e incluso buques de guerra que cuentan con una gran demanda a nivel mundial. La mayoría de las exportaciones de armamento son destinadas a otros países de la Unión Europea o a países miembros de la OTAN.
Sin embargo una reciente venta de submarinos nucleares a Israel provocó fuertes protestas en el Parlamento alemán. Tampoco han sido bien recibidos los planes de vender un centenar de tanques de guerra a Arabia Saudita. El politólogo Joachim Krause, de la Universidad de Kiel, afirma que hay un buen margen de maniobra en el marco de la legislación vigente. “Y aún no se ha tomado una decisión definitiva”, afirma.
Lo que también tiene un buen margen de maniobra es la definición de lo que es un territorio en crisis. “A veces tenemos la impresión de que los derechos humanos son secundarios de cara a intereses comerciales y de política exterior”, afirma Mathias John, experto en armamento de Amnistía Internacional. “Un Estado que aprueba semejantes ventas de armamento tiene que responsabilizarse de las mismas”, advierte.
Expertos esperan que de la reunión en Nueva York surja un acuerdo, pero estará por debajo de los estándares europeos.
Autor: Christoph Ricking/ Eva Usi
Edición: Emilia Rojas