La Corte rechazó por "improcedente" el pedido de per saltum formulado por el Ejecutivo. Se trata de un recurso promulgado recientemente que le hubiera permitido al gobierno evitar pasar por la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, en base a la modificación del artículo 257 del Código Procesal.

La intención era evitar tribunales de segunda o tercera instancia, y apelar directamente ante la Corte Suprema.

Sin embargo, en el fallo firmado por sus siete miembros, la Corte se abocó a analizar la ley de per saltum impulsada por el Gobierno y aclaró que "el presente recurso no ha sido interpuesto contra una decisión dictada por un juez de primera instancia".

El fallo fue rubricado por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda; Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Carmen Argibay (en un mismo fundamento) y Raúl Eugenio Zaffaroni.

La Corte confirmó que el juez Civil y Comercial federal Horacio Alfonso deberá expedirse sobre la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios, al rechazar el per saltum.

Lejos del final

La cautelar interpuesta por Clarín frena la plena aplicación del artículo 161 de la norma, que fija como límite que cada titular no puede poseer más de diez licencias de radio y televisión abierta, y 24 licencias (una por localidad) para los operadores de televisión por cable, entre otras tantas restricciones.

Tras esta decisión de la Corte, el juez Alfonso deberá decidir sobre la denominada "cuestión de fondo" de la constitucionalidad o no del artículo en cuestión.

La ley de Medios promulgada hace tres años e impulsada por el gobierno debía comenzar a regir en plenitud a partir de viernes, aunque el Grupo Clarín logró evitarlo por la cautelar a su favor.

La medida generó mucha expectativa y polémica, ya que 20 grupos de medios debían adaptarse a la nueva ley y presentar planes voluntarios de adecuación.

La ley de medios establece la "regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia con fines de abaratamiento, democratización y universalización del aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación".

Más de 330 medios deberían cambiar de dueño si todos cumplen los planes de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), según un estudio publicado por el diario "El Cronista". Sólo Clarín tendría que ceder, transferir o vender entre 150 y 200 empresas de su propiedad si pierde la batalla judicial.

Fuente: DPA

Editor: Enrique López