Gobierno de Jimmy Morales sufre nuevo revés judicial
28 de diciembre de 2018
La Corte de Constitucionalidad rechazó los cinco recursos presentados por la cancillería para revocar la renovación de visas de funcionarios de la Cicig.
Publicidad
Los cinco recursos que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala presentó el pasado 24 de diciembre ante la Justicia para revocar la medida adoptada por la Corte de Constitucionalidad, que obligaba al Ejecutivo a renovar las visas de 11 funcionarios de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), fueron rechazados por el alto tribunal este jueves (27.12.2018).
Durante la sesión plenaria, los magistrados del Constitucional declararon, por mayoría en todos los casos, "sin lugar" los recursos de aclaración presentados por la cancillería a través de tres abogados. En estos recursos, el Ministerio pedía que la Corte aclarara "algunas dudas” sobre las peticiones de amparos favorables a la renovación de las visas.
La decisión no fue unánime, pues en tres de los autos se definió por 3 votos a 2, mientras que en otras dos decisiones resultó 4 a 1 la resolución de la Corte. La magistrada presidenta del Constitucional, Dina Josefina Ochoa Escribá, emitió votos razonados en los cinco procesos, mientras que el magistrado Neftalí Aldana hizo lo propio en tres.
Batalla legal
Los tres magistrados que votaron a favor, Gloria Porras, Boanerge Mejía y Francisco de Mata Vela, habían sido denunciados la noche del miércoles 26 de diciembre por la Procuraduría General de la Nación por supuestas resoluciones "arbitrarias e ilegales" que han contradicho para favorecer a la Cicig lo dispuesto por el presidente, Jimmy Morales.
El 18 de diciembre, el Gobierno de Morales, que tiene a familiares entre los personeros investigados por la Comisión dependiente de Naciones Unidas, había ordenado que 11 abogados e investigadores de la Cicig abandonaran Guatemala en el plazo de 72 horas. La medida causó que abogados, organizaciones de la sociedad civil, la Procuraduría de Derechos Humanos y la misma Cicig presentara recursos ante la Corte Suprema para detener la expulsión de los funcionarios.
DZC (EFE, Prensa Libre)
Jimmy Morales, en el ojo del huracán
El presidente de Guatemala ha tenido un 2017 agitado, y su imagen de luchador anticorrupción quedó fuertemente cuestionada. Estos son los hechos que dejaron en mal pie al mandatario guatemalteco.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
“Ni corrupto ni ladrón”
Con una campaña donde se presenta como “Ni corrupto ni ladrón”, el cómico televisivo Jimmy Morales empieza a subir en las encuestas de cara a las presidenciales de 2015. El hecho de venir de fuera del mundo político, muy cuestionado por sucesivos escándalos de corrupción, le jugó a favor. Morales ganó a Sandra Torres en segunda vuelta, donde obtuvo el 65,48 por ciento de los votos.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
Primeras denuncias
En noviembre de 2016, el Tribunal Supremo Electoral denunció que el derechista Frente de Convergencia Nacional – Nación recibió financiamiento electoral ilegal por un monto cercano al millón de dólares. Como Morales lideraba la tienda política, se le sindicó como responsable. Se dio plazo al partido hasta el 31 de agosto de 2017 para pagar una multa de 60 mil dólares.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Crisis internacional
El 26 de agosto de 2017, Morales acusa al comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, de presionar a diputados para que aprueben reformas constitucionales. Por ello, declaró “non grato” al jefe de la comisión que investiga la corrupción en el país. Muchos vieron en este acto una movida política que buscaba blindar al mismo Morales. La Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Morales.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Presidente sin partido
El Tribunal Supremo Electoral decide suspender al partido de Jimmy Morales porque no pagó la multa de 60 mil dólares que se le había impuesto. El Frente de Convergencia Nacional – Nación está impedido de realizar toda clase de actividades.
Imagen: Twitter/Gobierno Guatemala
El caso pasa al Congreso
Tres solicitudes de antejuicio contra Morales llegaron a manos de la Justicia. Una de ellas era de la CICIG y del Ministerio Público, que acusan al mandatario de financiamiento electoral ilícito durante la campaña de 2015. La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la medida, pasando el caso al Congreso, que debía tomar una decisión al respecto.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Recomendación clara: quitar la inmunidad
Una comisión pesquisidora formada por cinco diputados conoció los documentos que se presentaron en contra de Morales. También escuchó a su defensa, aunque el mandatario decidió no asistir a la citación que le hicieron los parlamentarios. Tras analizar los antecedentes, la comisión recomendó quitar la inmunidad del jefe de Estado, aunque no halló datos que lo incriminaran directamente.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Un Parlamento para Morales
El Parlamento votó por mantener la inmunidad del mandatario, lo que lo libera de ser sometido a juicio por la justicia civil. Sin embargo, su imagen quedó fuertemente dañada, especialmente por su choque con la CICIG. A nivel internacional, Guatemala también perdió en términos de imagen. Morales queda debilitado tras todo el proceso.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
7 imágenes1 | 7
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |