Gobierno turco toma control de agencia de noticias Cihan
8 de marzo de 2016
La agencia de noticias turca Cihan, estrechamente relacionada con el diario crítico con el Gobierno “Zaman”, ha sido también colocada bajo supervisión estatal forzosa mediante una orden judicial.
Imagen: www.cihan.com.tr/tr/
Publicidad
La central de noticias −que cuenta con 600 empleados y distribuye texto, fotografías y videos− informó esta noche de lunes (7.03.2016) que el tribunal de Estambul le designó a los mismos fideicomisarios que para Zaman, cuya redacción fue tomada por la fuerza por la policía el sábado por la noche.
Tras la toma de control de Zaman por parte de fideicomisarios cercanos al Gobierno, la línea editorial del diario adoptó una postura oficialista, al igual que la edición en idioma inglés, Today's Zaman.
Tanto el diario Zaman como Cihan pertenecen al consorcio de medios Feza Gazetecilik, cercano al movimiento del predicador Fethullah Gülen, que vive en el exilio en Estados Unidos. Gülen fue alguna vez aliado del actual presidente islámico y conservador de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, pero luego se enemistaron. El movimiento "Hizmet", de Gülen, es considerado una organización terrorista por Turquía.
¿Separación de poderes?
La intervención de Zaman despertó críticas internacionales en los últimos días, por considerarla un ataque a la libertad de prensa, pero el primer ministro turco Ahmet Davutoglu respondió que el cambio de mando fue una decisión de la Justicia, y no del Gobierno de Erdogan.
Así, mientras Cihan se sumaba a la lista de intervenidos, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, era interrogado en rueda de prensa en Bruselas −tras la cumbre entre la Unión Europea y Turquía para resolver la llamada “crisis de refugiados”−, acerca de si había tratado el caso de Zaman con sus socios comunitarios.
Pero el primer ministro turco insistió en que en su país los medios gozan de libertad y la prueba es que hay muchos que "se oponen al Gobierno y lo critican duramente", al tiempo que dijo que también en el Parlamento turco "las visiones marginales son discutidas libremente sin ninguna restricción". Según Davutoglu, la confiscación de Zaman responde a un caso judicial y no a la intervención del Ejecutivo turco.
La acusación de los fiscales, dijo el primer ministro turco, está relacionada con blanqueo de capitales y ciertos delitos cometidos por una red ilegal infiltrada en el Estado que utilizaba policía y procesos judiciales y que, a través de este medio, conspiraban contra las libertades individuales de ciertos ciudadanos turcos.
¿Qué dice la UE?
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, por su parte, intervino tras Davutoglu para recalcar que "la libertad de prensa sigue siendo una condición clave para el proceso de adhesión" de Turquía a la UE y que no existe ningún cambio sobre esto.
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró por su parte que los líderes comunitarios abordaron con Davutoglu la situación, y han "dejado claro lo importante que es para nosotros la libertad de prensa", aunque en la declaración final solamente consta que se ha discutido el asunto pero sin ninguna valoración.
RML (efe, dpa)
Tiempos duros para los periodistas (mayo 2014)
Un estudio reciente revela que, en la última década, la libertad de prensa nunca se había visto tan coartada como ahora. Más de cuatro quintos de la población mundial viven en países donde no se respeta este derecho.
Imagen: picture-alliance/dpa
Países sin libertad de prensa
Existen países donde la cobertura mediática de los hechos es balanceada, la seguridad de los periodistas está garantizada y el grado de influencia del Estado sobre los medios es pequeño. Pero, en 2013, solo el 14 por ciento de la población mundial –el valor más bajo desde 1996– vivía en esos lugares, según la ONG Freedom House, que describe a Turquía y Ucrania como países sin libertad de prensa.
Imagen: picture-alliance/AP Photo
Agresiones contra periodistas
En Turquía se han registrado numerosas agresiones contra periodistas. Gökhan Biçici (en la imagen), por ejemplo, fue detenido ilegalmente durante las protestas a favor de la conservación del parque Gezi en Estambul. Otra amenaza contra la libertad de prensa en Turquía es la reiterada y sistemática adquisición de medios por parte de empresarios cercanos a funcionarios de alto rango del Gobierno.
Imagen: AFP/Getty Images
Atención indeseada
Los profesionales de la prensa también han sido objeto de agresiones en Ucrania, sobre todo durante las protestas contra el Gobierno de Víktor Yanukóvich. La periodista Tetiana Chornovol, quien informó sobre el lujoso estilo de vida del mandatario, cree que el otrora hombre fuerte de Kiev está detrás de un ataque perpetrado en su contra.
Imagen: Genya Savilov/AFP/Getty Images
Por las buenas o por las malas
La crítica situación de la libertad de prensa es motivo de protestas en China y Rusia (foto). Los Gobiernos de estos países ejercen sutil influencia o agresiva presión sobre los medios, recurriendo a herramientas legales para poner coto a las opiniones que les son desfavorables. En Rusia se cerró la agencia de noticias RIA Novosti para luego reabrirla, convertida en un órgano del Estado.
Imagen: picture-alliance/dpa
Las paredes tienen oídos en EE. UU.
En Estados Unidos, el valor de la libertad de prensa sigue teniendo peso, pero su Gobierno le atribuye un rango menor que a la seguridad nacional. Eso está poniendo en peligro el ejercicio periodístico. Hace poco se supo que los teléfonos de la agencia AP habían sido intervenidos y con cada vez más frecuencia se le pide a los comunicadores que revelen la identidad de sus fuentes de información.
Imagen: picture-alliance/AP Photo
De regreso a la “era Mubarak”
Tras el derrocamiento del presidente Mursi, que muchos percibían como enemigo de la libertad de prensa, la labor periodística se ha dificultado mucho en Egipto. Numerosos comunicadores fueron detenidos al calor del golpe militar de 2013; cinco murieron a manos de militares, asegura Freedom House. Ahora, los medios se congracian con el Gobierno y las informaciones independientes son raras.
Imagen: AFP/Getty Images
Mali se recupera
Pese a todo, también hay sucesos esperanzadores. En Mali, el orden ha sido parcialmente restablecido tras las elecciones presidenciales y la expulsión de los rebeldes islamistas. Muchas de las rotativas que se detuvieron después del golpe de Estado de 2012 han entrado en marcha de nuevo. Solo el asesinato de dos periodistas franceses en Mali, en noviembre de 2013, empañó este panorama.
Imagen: AFP/Getty Images
Tendencias positivas
La situación de la libertad de prensa también mejora en Kirguistán (foto) y Nepal: en el primero, se redujo el número de agresiones contra periodistas en 2013 y, en el segundo, la influencia del Estado sobre los medios. Y en el informe más reciente de Freedom House Israel vuelve a ser descrito como un Estado con libertad de prensa.
Imagen: AFP/Getty Images
Asia Central causa preocupación
Freedom House analizó la situación de la libertad de prensa en 197 países, diseñando un cuestionario y un sistema de puntuación del 0 al 100 para las respuestas. 0 era la mejor puntuación que un Estado podía sacar cuando los investigadores preguntaban si la libertad de prensa estaba legalmente protegida o si existía censura. Turkmenistán, Uzbekistán y Bielorrusia obtuvieron la puntuación más alta.
