Guatemala: Constitucional suspende salida de Cicig
9 de enero de 2019
La decisión fue adoptada luego que el presidente Morales cerrara de forma unilateral el acuerdo que tiene con la ONU para la creación de la Comisión contra la Impunidad.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Publicidad
La Corte de Constitucionalidad guatemalteca, como máximo tribunal del país, suspendió la decisión presidencial de terminar anticipada y unilateralmente el acuerdo entre el Gobierno y la ONU acerca de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
La decisión de los magistrados, que fue en una votación de mayoría 4 a 1, no sólo bloquea la decisión del mandatario Jimmy Morales, sino que también llama a las instituciones del Estado a facilitar el funcionamiento de la entidad. La única voz en contra fue la de la magistrada presidenta de la Corte, Dina Josefina Ochoa.
La resolución es un amparo provisional que fue solicitado por ciudadanos en contra del cierre unilateral del acuerdo que mantenía el Ejecutivo guatemalteco con la ONU. También se exhorta al Congreso a que "en el ámbito de sus competencias, instruyan a los funcionarios y empleados de las dependencias a su cargo para que ayuden al debido funcionamiento de la CICIG".
El Ejecutivo y el Legislativo no se han pronunciado aún sobre la decisión judicial, mientras que el guatemalteco, Jordán Rodas, uno de los que interpuso el amparo, se congratuló con la decisión de la Corte y sostuvo que "El Estado de Derecho, se fortalece con la resolución de la honorable Corte de Constitucionalidad de Guatemala".
El presidente Morales informó el año pasado que ya no renovaría el mandato de la CICIG, pero el lunes (07.01.2019) anunció el fin inmediato y definitivo del acuerdo de su creación por la supuesta "violación grave" de las leyes nacionales e internacionales en las que incurrió la Comisión.
mn (prensalibre.com, efe)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
Jimmy Morales, en el ojo del huracán
El presidente de Guatemala ha tenido un 2017 agitado, y su imagen de luchador anticorrupción quedó fuertemente cuestionada. Estos son los hechos que dejaron en mal pie al mandatario guatemalteco.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
“Ni corrupto ni ladrón”
Con una campaña donde se presenta como “Ni corrupto ni ladrón”, el cómico televisivo Jimmy Morales empieza a subir en las encuestas de cara a las presidenciales de 2015. El hecho de venir de fuera del mundo político, muy cuestionado por sucesivos escándalos de corrupción, le jugó a favor. Morales ganó a Sandra Torres en segunda vuelta, donde obtuvo el 65,48 por ciento de los votos.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
Primeras denuncias
En noviembre de 2016, el Tribunal Supremo Electoral denunció que el derechista Frente de Convergencia Nacional – Nación recibió financiamiento electoral ilegal por un monto cercano al millón de dólares. Como Morales lideraba la tienda política, se le sindicó como responsable. Se dio plazo al partido hasta el 31 de agosto de 2017 para pagar una multa de 60 mil dólares.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Crisis internacional
El 26 de agosto de 2017, Morales acusa al comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, de presionar a diputados para que aprueben reformas constitucionales. Por ello, declaró “non grato” al jefe de la comisión que investiga la corrupción en el país. Muchos vieron en este acto una movida política que buscaba blindar al mismo Morales. La Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Morales.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Presidente sin partido
El Tribunal Supremo Electoral decide suspender al partido de Jimmy Morales porque no pagó la multa de 60 mil dólares que se le había impuesto. El Frente de Convergencia Nacional – Nación está impedido de realizar toda clase de actividades.
Imagen: Twitter/Gobierno Guatemala
El caso pasa al Congreso
Tres solicitudes de antejuicio contra Morales llegaron a manos de la Justicia. Una de ellas era de la CICIG y del Ministerio Público, que acusan al mandatario de financiamiento electoral ilícito durante la campaña de 2015. La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la medida, pasando el caso al Congreso, que debía tomar una decisión al respecto.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Recomendación clara: quitar la inmunidad
Una comisión pesquisidora formada por cinco diputados conoció los documentos que se presentaron en contra de Morales. También escuchó a su defensa, aunque el mandatario decidió no asistir a la citación que le hicieron los parlamentarios. Tras analizar los antecedentes, la comisión recomendó quitar la inmunidad del jefe de Estado, aunque no halló datos que lo incriminaran directamente.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Un Parlamento para Morales
El Parlamento votó por mantener la inmunidad del mandatario, lo que lo libera de ser sometido a juicio por la justicia civil. Sin embargo, su imagen quedó fuertemente dañada, especialmente por su choque con la CICIG. A nivel internacional, Guatemala también perdió en términos de imagen. Morales queda debilitado tras todo el proceso.