Guatemala: denuncian a jueces que contradijeron a Morales
10 de enero de 2019
La Corte Suprema acogió una solicitud de desafuero contra los miembros de la Corte de Constitucionalidad por haber excedido sus funciones.
Publicidad
La Corte Suprema de Justicia dio trámite este miércoles (09.01.2019) una solicitud de antejuicio (desafuero) presentada por la Asociación de Dignatarios de la Nación (ADN) en contra de tres magistrados de la Corte de Constitucionalidad (máximo tribunal) por supuestamente "excederse en sus funciones" al suspender el cese de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
El fundamento de la presentación es que, al suspender la decisión adoptada por el presidente Jimmy Morales, los magistrados Bonerge Amílcar Mejía, Gloria Porras y José Francisco de Mata se inmiscuyeron en un tema relaciones con la política exterior, algo que "solo le compete al Ejecutivo”. El antejuicio ya fue trasladado al Congreso, de mayoría oficialista, que deberá definir si se retira la inmunidad de los magistrados.
El caso fue presentado por el representante de la Asociación de Dignatarios de la Nación, Guillermo Pellecer Rodas, y afirma que los magistrados habrían incurrido en prevaricato, violación a la Constitución y abuso de autoridad. El proceso puede tardar todavía varios días, pues el Parlamento se encuentra en receso. Luego la Comisión Permanente debe revisar el caso y entregar un informe ante el pleno.
Cicig finalizará su mandato
El portavoz de la Corte Supremo de Justicia, Mario Siekavizza, explicó que "el artículo 183 inciso O de la Constitución le permite al Ejecutivo conocer asuntos de política exterior". Añadió que la solicitud de antejuicio fue avalada por mayoría de 11 votos a 2 por el Supremo y que no fueron delimitados los delitos en los que pudieron haber incurrido los magistrados, pues la resolución se basó en que estos "limitaron" al presidente Morales en sus facultades.
El Constitucional guatemalteco suspendió provisionalmente la madrugada de este miércoles 9 de enero la terminación anticipada y unilateral del acuerdo del Gobierno y la ONU para el establecimiento de la Cicig, que había anunciado un día antes el presidente Morales por considerar que la Comisión se había "extralimitado" en sus funciones y realizado actos "ilegales".
El presidente de Guatemala ha tenido un 2017 agitado, y su imagen de luchador anticorrupción quedó fuertemente cuestionada. Estos son los hechos que dejaron en mal pie al mandatario guatemalteco.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
“Ni corrupto ni ladrón”
Con una campaña donde se presenta como “Ni corrupto ni ladrón”, el cómico televisivo Jimmy Morales empieza a subir en las encuestas de cara a las presidenciales de 2015. El hecho de venir de fuera del mundo político, muy cuestionado por sucesivos escándalos de corrupción, le jugó a favor. Morales ganó a Sandra Torres en segunda vuelta, donde obtuvo el 65,48 por ciento de los votos.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
Primeras denuncias
En noviembre de 2016, el Tribunal Supremo Electoral denunció que el derechista Frente de Convergencia Nacional – Nación recibió financiamiento electoral ilegal por un monto cercano al millón de dólares. Como Morales lideraba la tienda política, se le sindicó como responsable. Se dio plazo al partido hasta el 31 de agosto de 2017 para pagar una multa de 60 mil dólares.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Crisis internacional
El 26 de agosto de 2017, Morales acusa al comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, de presionar a diputados para que aprueben reformas constitucionales. Por ello, declaró “non grato” al jefe de la comisión que investiga la corrupción en el país. Muchos vieron en este acto una movida política que buscaba blindar al mismo Morales. La Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Morales.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Presidente sin partido
El Tribunal Supremo Electoral decide suspender al partido de Jimmy Morales porque no pagó la multa de 60 mil dólares que se le había impuesto. El Frente de Convergencia Nacional – Nación está impedido de realizar toda clase de actividades.
Imagen: Twitter/Gobierno Guatemala
El caso pasa al Congreso
Tres solicitudes de antejuicio contra Morales llegaron a manos de la Justicia. Una de ellas era de la CICIG y del Ministerio Público, que acusan al mandatario de financiamiento electoral ilícito durante la campaña de 2015. La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la medida, pasando el caso al Congreso, que debía tomar una decisión al respecto.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Recomendación clara: quitar la inmunidad
Una comisión pesquisidora formada por cinco diputados conoció los documentos que se presentaron en contra de Morales. También escuchó a su defensa, aunque el mandatario decidió no asistir a la citación que le hicieron los parlamentarios. Tras analizar los antecedentes, la comisión recomendó quitar la inmunidad del jefe de Estado, aunque no halló datos que lo incriminaran directamente.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Un Parlamento para Morales
El Parlamento votó por mantener la inmunidad del mandatario, lo que lo libera de ser sometido a juicio por la justicia civil. Sin embargo, su imagen quedó fuertemente dañada, especialmente por su choque con la CICIG. A nivel internacional, Guatemala también perdió en términos de imagen. Morales queda debilitado tras todo el proceso.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
7 imágenes1 | 7
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube