Guatemala: nueva solicitud de desafuero contra el presidente
28 de septiembre de 2017
Es la segunda petición de retiro de inmunidad que la Fiscalía presenta contra el presidente Jimmy Morales en un mes.
Publicidad
La Fiscalía presentó una nueva solicitud de desafuero contra el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, esta vez por posibles delitos relacionados con el cobro de un bono mensual que le otorgó el Ejército.
"A todas luces, esta acción es un hecho delictivo y nosotros creemos que debe ser investigado y no quedar en la impunidad", dijo a la agencia alemana dpa Mario Polanco, presidente del Grupo de Apoyo Mutuo (GAM), una organización humanitaria que denunció el caso ante el Ministerio Público (MP/Fiscalía).
El MP confirmó que se presentó la solicitud de antejuicio contra el mandatario ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Esta es la segunda petición de retiro de inmunidad que la Fiscalía presenta contra el presidente en un mes, después de que en agosto, junto con la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), pidieran desaforarlo para que pueda ser investigado por un supuesto delito de financiación electoral ilícita en el año 2015.
El caso del llamado "bono de responsabilidad" que el alto mando del Ejército otorgó a Morales en su calidad de comandante general de las fuerzas armadas, como establece la Constitución, hizo sufrir a éste un deterioro grave de su credibilidad, pues en enero de 2016 asumió la Presidencia de Guatemala con la promesa de "cero tolerancia a la corrupción".
El bono militar por un monto de 6.756 dólares comenzó a ser cobrado desde diciembre de 2016.
La petición de antejuicio presentada este miércoles (27.09.2017) debe ser enviada a la Corte Suprema de Justicia, que debe resolver si procede o no. En caso afirmativo debe ser llevada al Congreso, que integrará una comisión pesquisidora para elaborar un informe y luego votar la decisión en el pleno.
La anterior petición de desafuero contra Morales había quedado estancada en el congreso ya que los diputados no alcanzaron la mayoría necesaria (105 de los 158 posibles) para declararla con lugar o archivarla.
DG (efe, dpa)
Jimmy Morales, en el ojo del huracán
El presidente de Guatemala ha tenido un 2017 agitado, y su imagen de luchador anticorrupción quedó fuertemente cuestionada. Estos son los hechos que dejaron en mal pie al mandatario guatemalteco.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
“Ni corrupto ni ladrón”
Con una campaña donde se presenta como “Ni corrupto ni ladrón”, el cómico televisivo Jimmy Morales empieza a subir en las encuestas de cara a las presidenciales de 2015. El hecho de venir de fuera del mundo político, muy cuestionado por sucesivos escándalos de corrupción, le jugó a favor. Morales ganó a Sandra Torres en segunda vuelta, donde obtuvo el 65,48 por ciento de los votos.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
Primeras denuncias
En noviembre de 2016, el Tribunal Supremo Electoral denunció que el derechista Frente de Convergencia Nacional – Nación recibió financiamiento electoral ilegal por un monto cercano al millón de dólares. Como Morales lideraba la tienda política, se le sindicó como responsable. Se dio plazo al partido hasta el 31 de agosto de 2017 para pagar una multa de 60 mil dólares.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Crisis internacional
El 26 de agosto de 2017, Morales acusa al comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, de presionar a diputados para que aprueben reformas constitucionales. Por ello, declaró “non grato” al jefe de la comisión que investiga la corrupción en el país. Muchos vieron en este acto una movida política que buscaba blindar al mismo Morales. La Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Morales.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Presidente sin partido
El Tribunal Supremo Electoral decide suspender al partido de Jimmy Morales porque no pagó la multa de 60 mil dólares que se le había impuesto. El Frente de Convergencia Nacional – Nación está impedido de realizar toda clase de actividades.
Imagen: Twitter/Gobierno Guatemala
El caso pasa al Congreso
Tres solicitudes de antejuicio contra Morales llegaron a manos de la Justicia. Una de ellas era de la CICIG y del Ministerio Público, que acusan al mandatario de financiamiento electoral ilícito durante la campaña de 2015. La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la medida, pasando el caso al Congreso, que debía tomar una decisión al respecto.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Recomendación clara: quitar la inmunidad
Una comisión pesquisidora formada por cinco diputados conoció los documentos que se presentaron en contra de Morales. También escuchó a su defensa, aunque el mandatario decidió no asistir a la citación que le hicieron los parlamentarios. Tras analizar los antecedentes, la comisión recomendó quitar la inmunidad del jefe de Estado, aunque no halló datos que lo incriminaran directamente.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Un Parlamento para Morales
El Parlamento votó por mantener la inmunidad del mandatario, lo que lo libera de ser sometido a juicio por la justicia civil. Sin embargo, su imagen quedó fuertemente dañada, especialmente por su choque con la CICIG. A nivel internacional, Guatemala también perdió en términos de imagen. Morales queda debilitado tras todo el proceso.