Guatemala reacciona a críticas por retiro de embajador sueco
22 de mayo de 2018
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Publicidad
La ministra de Relaciones Exteriores de Guatemala, Sandra Jovel, reprochó este lunes (21.05.2018) a los principales país es donantes por haberse opuesto a la solicitud de retiro del embajador sueco, Anders Kompass (en la foto), por su supuesta "injerencia" en asuntos internos.
La canciller guatemalteca lamentó la decisión de los países aglutinados en el llamado G13, quienes exhortaron al Estado de Guatemala a "reconsiderar" la postura de solicitar el retiro de Kompass, un reconocido diplomático de carrera que ya había trabajado como representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos diez años atrás.
Tras pronunciarse en contra de la oposición de los países donantes, Jovel explicó que como Cancillería "somos muy respetuosos de lo que piensen los otros países también", pero insistió en que "los embajadores deben circunscribirse a su función y no a cuestiones internas de los países y sobre todo interferir en las políticas internas de cada país".
También dijo que su despacho ya había enviado el informe circunstanciado sobre la solicitud de retiro de Kompass que requirió la Corte Suprema de Justicia, la cual tramitó un amparo interpuesto por el ombudsman, Jordán Rodas Andrade, quien basó su acción legal en que la solicitud que envió Guatemala a Suecia solo fue firmada por Jovel y no por el presidente, Jimmy Morales, como supuestamente debía hacerse.
La canciller dijo que "en ningún momento se ha declarado no grato (a Kompass)" y que lo que había realizado era un "proceso administrativo de meses atrás", iniciado el 11 de enero, cuando Kompass anunció públicamente un donativo de 9 millones de dólares de Suecia a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
Tras el anuncio del donativo, que convierte al país escandinavo en el segundo principal soporte de la Cicig, Kompass pronunció que "es cierto que (decir que) la cultura es mala no es muy lejos de decir que la gente es mala y no creo que sea correcto. Ni tampoco un buen incentivo para alcanzar los cambios. Por eso es más correcto decir que el problema son las instituciones públicas y disfuncionales y no la gente".
En este mismo sentido, ampliaba que "esto en otras palabras exige una medicina fuerte y creo que en Guatemala esa medicina se llama Cicig". Tales declaraciones fueron tomadas por el Gobierno de Guatemala como una afrenta a la sociedad local, llegando a decir, la propia canciller, que el embajador sueco le había dicho a "toda la sociedad guatemalteca que era corrupta".
El G13, creado en 1999 en Guatemala, está integrado por las embajadas de Italia, Alemania, Canadá, España, los Estados Unidos de América, Francia, Reino Unido, Suecia, Suiza, la Delegación de la Unión Europea, la Organización de los Estados Americanos y el Sistema de Naciones Unidas. (EFE)
Jimmy Morales, en el ojo del huracán
El presidente de Guatemala ha tenido un 2017 agitado, y su imagen de luchador anticorrupción quedó fuertemente cuestionada. Estos son los hechos que dejaron en mal pie al mandatario guatemalteco.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
“Ni corrupto ni ladrón”
Con una campaña donde se presenta como “Ni corrupto ni ladrón”, el cómico televisivo Jimmy Morales empieza a subir en las encuestas de cara a las presidenciales de 2015. El hecho de venir de fuera del mundo político, muy cuestionado por sucesivos escándalos de corrupción, le jugó a favor. Morales ganó a Sandra Torres en segunda vuelta, donde obtuvo el 65,48 por ciento de los votos.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
Primeras denuncias
En noviembre de 2016, el Tribunal Supremo Electoral denunció que el derechista Frente de Convergencia Nacional – Nación recibió financiamiento electoral ilegal por un monto cercano al millón de dólares. Como Morales lideraba la tienda política, se le sindicó como responsable. Se dio plazo al partido hasta el 31 de agosto de 2017 para pagar una multa de 60 mil dólares.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Crisis internacional
El 26 de agosto de 2017, Morales acusa al comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, de presionar a diputados para que aprueben reformas constitucionales. Por ello, declaró “non grato” al jefe de la comisión que investiga la corrupción en el país. Muchos vieron en este acto una movida política que buscaba blindar al mismo Morales. La Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Morales.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Presidente sin partido
El Tribunal Supremo Electoral decide suspender al partido de Jimmy Morales porque no pagó la multa de 60 mil dólares que se le había impuesto. El Frente de Convergencia Nacional – Nación está impedido de realizar toda clase de actividades.
Imagen: Twitter/Gobierno Guatemala
El caso pasa al Congreso
Tres solicitudes de antejuicio contra Morales llegaron a manos de la Justicia. Una de ellas era de la CICIG y del Ministerio Público, que acusan al mandatario de financiamiento electoral ilícito durante la campaña de 2015. La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la medida, pasando el caso al Congreso, que debía tomar una decisión al respecto.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Recomendación clara: quitar la inmunidad
Una comisión pesquisidora formada por cinco diputados conoció los documentos que se presentaron en contra de Morales. También escuchó a su defensa, aunque el mandatario decidió no asistir a la citación que le hicieron los parlamentarios. Tras analizar los antecedentes, la comisión recomendó quitar la inmunidad del jefe de Estado, aunque no halló datos que lo incriminaran directamente.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Un Parlamento para Morales
El Parlamento votó por mantener la inmunidad del mandatario, lo que lo libera de ser sometido a juicio por la justicia civil. Sin embargo, su imagen quedó fuertemente dañada, especialmente por su choque con la CICIG. A nivel internacional, Guatemala también perdió en términos de imagen. Morales queda debilitado tras todo el proceso.
