Corriere della Sera, de Roma: “El miedo al ‘después' es el mejor combustible para conservar y defender lo existente. En la noche anterior a la caída del Muro de Berlín, Giulio Andreotti, el político italiano conservador, dijo que él amaba tanto a Alemania que prefería seguir teniendo dos. El ‘después' de la caída del Muro era lo desconocido, la aventura, algo que provocaba temor e inestabilidad. Las dictaduras aparentan aumentar la seguridad en el mundo, y el miedo a lo que vendrá puede ser paralizante. Pero la peor impotencia política es aquella de los que permanecen cautivos de la nostalgia por los dictadores con los que, alguna vez, hicieron excelentes negocios.”

“Panorama poco claro”

Ouest France, de Rennes: “Reina la inseguridad acerca del desenlace de las luchas y del destino de Gaddafi, y hay diferentes opiniones sobre el objetivo de la intervención internacional armada en Libia. También hay diferencia de criterios dentro de la Unión Europea, de la OTAN, de la Liga Árabe y de la Unión Africana. La crisis en Libia es como el dictador que todos quieren derrocar: ambivalente e impredecible. En la cumbre de Londres, alrededor de 40 países y organizaciones internacionales subrayaron ayer su apoyo a una misión militar. (…) Se escuchó a la oposición libia, a pesar de que no pudo participar de la reunión. Sus objetivos –lograr que Libia se convierta en un país libre, democrático y unificado- son también los de la coalición. Al leer los comunicados oficiales se podría pensar que todo eso es muy fácil de alcanzar. Pero el panorama militar, político y diplomático que se perfila en Libia es todo, menos claro.”

“Consenso al fin”

Le Figaro, de París: “Para facilitar el avance de los rebeldes y complementar los ataques aéreos se está considerando enviar ayuda militar a Bengasi, y Francia aparece como fuerza impulsora. El ministro de Defensa francés, Alain Juppé, anunció que hablaría con sus socios sobre el tema. La ausencia de la Organización para la Unidad Africana y la representación de la Liga Árabe a través de un simple embajador demuestran cuántas resistencias hay aún contra una intervención militar en Libia. Pero, finalmente, la conferencia mostró amplio consenso, al que se sumaron Turquía y Alemania, que estuvieron en un comienzo en contra de toda acción militar.”

“Resistencia de Gaddafi, clave”

La Stampa, de Turín: “A nivel concreto, de la tan mentada conferencia de los 34 países y siete organizaciones internacionales no se ha obtenido nada nuevo. La OTAN sigue dividida en lo que respecta a su orientación política, con Alemania, Italia y Turquía del lado moderado, cada uno por diferentes motivos. Francia e Inglaterra se adhieren por completo a las metas de los rebeldes de Bengasi y quieren intentar orientar hacia ellas sus objetivos. Pero sólo la capacidad de resistencia de Muamar al Gaddafi decidirá quién tiene razón en este juego en el que hoy es más fácil ver a los perdedores que a los ganadores.”

CP/dpa

Editor: Pablo Kummetz