Las elecciones fueron controvertidas. Venezuela es uno de los principales productores de petróleo del mundo. El presidente y candidato vencedor arremete contra Estados Unidos y levanta, como menos, escepticismos con su estilo mezcla de diva y revolucionario de montaña.

Nikolaus Werz es experto en temas latinoamericanos y profesor del Instituto de Ciencias Políticas y Administrativas de la Universidad de Rostock, en el norte de Alemania. El caso venezolano lo conoce bien. DW-WORLD conversó con él sobre el presente y el futuro de Venezuela, con o sin Chávez.

DW-WORLD: ¿Diría que las elecciones en Venezuela son limpias?

N. W:

Hasta el momento, no hay ningún indicio de que las elecciones no se desarrollen limpiamente. Así lo han manifestado el presidente de la Organización de Estados Americanos y los observadores electorales. Sí existen ciertas "curiosidades" sucedidas anteriormente. Por ejemplo, hubo un referéndum en el que estaba en juego la posible destitución de Chávez. Un referéndum que Chávez ganó. Después, las listas en las que aparecían los nombres de aquellos que habían pedido que se sometiera a consulta la continuidad del presidente se hicieron públicas, es la llamada Lista Maisanta.

Hay quien dice que si cosas así pueden hacerse públicas, también es probable que se actúe en contra de quienes votan por la oposición. Y hay que tener en cuenta que el Estado en este país petrolero es el principal empleador: 1,5 millones de personas trabajan para el Estado.

DW-WORLD: ¿Qué podría significar para Venezuela otro periodo de Chávez en el poder?

N. W: Chávez ha dejado muy claro que quiere modificar la Constitución y formar una comisión para instaurar la reelección indefinida, por medio de elecciones democráticas, como él dice. Hasta ahora, la legislación venezolana permite una única reelección pero Chávez ha anunciado que quiere gobernar hasta 2021.

DW-WORLD: Hay quien advierte ya de que Venezuela podría convertirse en un Estado totalitario si Chávez continúa en el poder. ¿Cree que existe este peligro?

N. W: En la prensa aparecen siempre publicadas las opiniones contrapuestas. Desde el principio, desde 1998 cuando Hugo Chávez fue elegido por primera vez presidente, se advirtió de este peligro. Hasta ahora, según nuestros datos y según lo que han podido comprobar los observadores, las elecciones han sido limpias. Pero también es cierto que la concentración de poder es importante. Hay que tener siempre en cuenta que el presidente posee, desde que las dos Cámaras del sistema venezolano se unieran en una, un poder considerable y el acceso a los ingresos del petróleo le permite atar a mucha gente, en la mayoría de los casos a través de programas sociales que desde el punto de vista de los electores son muy exitosos.

¿De dónde procede la fascinación por Chávez?¡Siga leyendo!

DW-WORLD: ¿De dónde viene la fascinación por Chávez?

N. W: Por un lado existe una fascinación por el político fuerte, que tiene cierta tradición en Venezuela, y también en otros países. Por otro, está la bonanza del petróleo. Cuando Chávez fue elegido por primera vez presidente, el precio del barril de petróleo estaba en casi siete dólares. Ahora cuesta más de 50 dólares. Es decir, que puede invertir mucho más en los programas sociales. Y durante el periodo anterior a Chávez, en los años 90, el sistema de partidos no fue capaz de dar respuesta a las necesidades a la gran mayoría de los ciudadanos.

DW-WORLD: ¿Qué tienen realmente las empresas extranjeras que temer de Chávez y qué forma parte del show del presidente?

N. W: Con Chávez hay que hacer una diferenciación entre su discurso, que con frecuencia es muy directo y agresivo, especialmente con Estados Unidos, y sus acciones. Hasta ahora, Estados Unidos es el principal comprador y financiador del Estado venezolano. Chávez abastece al mercado estadounidenses de petróleo, aunque al mismo tiempo anuncie que, si resulta nuevamente elegido, empezará a partir de enero con la puesta en marcha del "Socialismo del Siglo XXI".

Es una situación especial en un país productor de petróleo y hay que distinguir entre el discurso antiimperialista y socialista de Chávez y la realidad de que, hasta ahora, los intereses de por lo menos la mayoría de las empresas extranjeras han sido respetados.

DW-WORLD: En Alemania y en Europa, ¿se acepta ya a Chávez como un presidente más o se le sigue tratando con distancia?

N. W: La imagen de Chávez en los diferentes países europeos no es siempre la misma. Francia tiene la tradición del gaullismo, tuvo también una quinta república… Chávez habla igualmente de la "quinta república". La política exterior alemana, que pone especial acento en los derechos humanos y en el reparto del poder, valorará la posibilidad de la reelección indefinida con cierto escepticismo.

DW-WORLD: ¿Mejorarían las relaciones entre Alemania y Venezuela si Rosales ganara las elecciones?

N. W: Yo no diría que las relaciones hayan empeorado, más allá del hecho de que las empresas alemanas en los últimos tiempos invierten con menos fuerza en América Latina. En los años 50, 60 hubo más inversiones, también en Venezuela. Pero se trata de una tendencia general y las empresas alemanas no se han dejado amedrentar por el Gobierno de Chávez.