Insulza es para Nolte un "garante de un rumbo independiente de la OEA, en tanto candidato de países que no estuvieron dispuestos a aceptar los candidatos apoyados por los EEUU".

En ese sentido, la OEA podría tomar una orientación más en defensa de los intereses de los países latinoamericanos y menos de los de EEUU.

El politólogo alemán ve en la elección de Insulza impulsos hacia un mayor ejercicio de la democracia en la OEA, en tanto la organización puede estar más en condiciones de "impedir intromisiones externas en los países".

Como ejemplo puso el caso del intento de golpe contra Chávez en Venezuela, en que EEUU se apresuró a reconocer a los opositores, mientras que muchos otros países latinoamericanos defendían una posición mucho más cauta.

Caso Colombia: opiniones divergentes

En el caso de Colombia, no se puede esperar ninguna posición unitaria latinoamericana en cuanto a apoyar una línea más o menos militar, más o menos represiva, dice el politólogo alemán. En general los vecinos de Colombia apoyan una línea "dura", mientras que otros países optan por rechazar fuertemente la injerencia extranjera.

Interesante halló Nolte la división de América en bloques: mientras que América del Sur apoyó, salvo Bolivia y Perú, por razones históricas y políticas, a Insulza, América Central se volcó más hacia los candidatos de EEUU, mientras que México apoyó, naturalmente, al propio candidato, que contaba también con las simpatías norteamericanas. Al final, el Caribe fue el que decidió la partida, volcándose hacia el candidato chileno.

El candidato del consenso

La gran tarea de Insulza será, vaticina Nolte, superar esa división que se abrió entre América del Norte y del Sur. Una tarea que el investigador alemán no ve como imposible. Por el contrario, estima que le será más fácil de llevar a cabo que al candidato mexicano, en su calidad de "caballo de EEUU".

Gran importancia en todo este peleado proceso de elección del nuevo Secretario General de la OEA tuvieron para Nolte tanto Lula como Torrijos: "Fue una importante iniciativa sudamericana tendiente a evitar una votación peleada.

Al ver que el fiel de la balanza se inclinaba claramente hacia Insulza, los EEUU renunciaron a seguir poniendo peros y se sumaron a la iniciativa a favor del chileno, para no quedar completamente aislados".

Insulza es para Nolte también un Secretario General más que idóneo, ya que "cuenta con una larga experiencia política, tanto como ministro del Interior de Chile, como en la política en general y por haber trabajado como académico en cuestiones de política exterior".

Desde una perspectiva europea, Insulza es también una buena elección, ya que la UE "prefiere una OEA autónomoa a una OEA que siga más o menos a ojos cerrados lo que dice y opina EEUU".