Intervención militar en Siria fortalecería a Al Qaeda
24 de agosto de 2013Deutsche Welle: ¿Qué tan probable es una intervención militar de EE.UU. en Siria en este momento?
Günther Meyer: Es poco probable. Se deduce de las declaraciones en extremo cautelosas del presidente Barack Obama. Además, Martin Dempsey, comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos advierte en contra de una intervención militar. Si bien es posible, no existe una estrategia. Si se derrocara al actual régimen, existe el riesgo de que el poder caiga en manos de los islamistas y miembros de Al Qaeda, que representan la fuerza militar más fuerte del país, de acuerdo con el Ejército sirio.
¿Cómo se vería una posible operación militar?
El Departamento de Defensa quiere evitar a toda costa enviar fuerzas terrestres a Siria. Existe la opción de establecer una zona de exclusión aérea, pero sólo es posible con la aprobación de Naciones Unidas. El costo sería muy alto, pues tendrían que neutralizar a la defensa aérea siria que está equipada con sistemas muy avanzados de la Unión Soviética. Esta opción sería complicada y costaría miles de millones. Otra opción más simple consiste en bombardear los aeropuertos del Ejército sirio, lo que obstaculizaría el despegue y aterrizaje. Pero más allá de que las pistas pueden reconstruirse, una intervención de este tipo requeriría la aprobación de las Naciones Unidas y es improbable que Rusia y China acepten.
¿Cuál sería la meta de una operación militar?
El establecimiento de una zona de exclusión aérea representaría un fuerte debilitamiento del régimen de Bashar al-Assad tomando en cuenta que su superioridad militar se basa en que pose la completa hegemonía aérea del país. Si ya no está garantizada el régimen pierde poder frente a los rebeldes.
¿Cómo cambiaría una acción militar la situación en Siria?
Sería muy difícil para el régimen mantenerse en el poder. Pero es grande el riesgo de que Rusia intervenga aún más, lo mismo podría esperarse de Irán. Una intervención de este tipo podría provocar la conflagración en la región. Además se crearía un vacío de poder que sería ocupado por el grupo más fuerte en el momento y este es el de los seguidores de Al Qaeda. La victoria de las fuerzas de oposición no sólo desataría una masacre entre los seguidores de Assad. Se impondría un califato islámico en Siria con la mayor concentración del grupo de Al Qaeda a nivel internacional.
¿Cuál sería el efecto en los países vecinos?
Cuanto más fuertes sean los combates y cuanto más se extienda el conflicto en la región, tanto más crecerán las olas de refugiados en el extranjero.
¿Qué piensa la población de Estados Unidos sobre una posible intervención militar?
Los medios de comunicación estadounidenses son controlados en buena parte por los republicanos. Estos demandan el despliegue militar en Siria para demostrar el poderío de Estados Unidos y subrayar su presencia hegemónica.
¿Y cómo perciben la situación los sirios?
Están divididos. Por una parte hay una minoría que sigue apoyando al régimen. Por otra, la mayoría está en su contra y apoyaría una intervención. Luego están los rebeldes cuyo entusiasmo en la causa ha disminuido considerablemente desde que Al Qaeda se ha impuesto como la fuerza de oposición más poderosa.
El Profesor Günther Meyer trabaja para el Instituto Geográfico de la Universidad de Mainz y es director del Centro de Investigación sobre el Mundo Árabe.