Desde que el legislador suizo Dick Marty presentara en junio pasado el resultado de las investigaciones sobre las actividades ilegales de la CIA en Europa, se convirtió en una voz incómoda para muchos gobiernos europeos. Marty dirigió las investigaciones del Consejo de Europa y su trabajo fue respaldado por los 46 Estados miembros del organismo de derechos humanos. En conversación con DW-WORLD Marty afirma que los resultados muestran claramente que numerosos Estados participaron activamente o toleraron dichas actividades, lo que constituye una clara violación a la Convención de Derechos Humanos, con consecuencias jurídicas y éticas.

"El operar cárceles secretas y secuestrar gente es a todas luces ilegal y desde el punto de vista práctico tales métodos han representado un triunfo para el terrorismo", afirma Marty. "Esa gente quiere destruir nuestro sistema democrático y son los primeros en prescindir de los instrumentos existentes en nuestra democracia y Estado de derecho. Utilizando esos métodos ilegales damos a los terroristas una cierta legitimidad y les creamos una cierta simpatía. Favorecemos que los musulmanes moderados acogan a los extremistas con simpatía y eso es un grave error", señala.

¿Así lo entienden también sus colegas europeos?

La Unión Europea llegó a conclusiones similares, con lo que dos investigaciones totalmente independientes comparten los mismos resultados. Los que no quieren entenderlo así son los gobiernos, que argumentan razones y secretos de Estado. Eso se ve claramente en Italia en donde tiene lugar un proceso contra agentes de la CIA y miembros de los servicios secretos italianos. El estado afirma que no puede revelar secretos de Estado, lo que a mí me parece inaceptable.

Usted pidió a los gobiernos europeos que investigaran lo que sucedió en su territorio.

Sí, porque son los únicos que pueden hacerlo. Nosotros no teníamos los medios para hacer una verdadera investigación, esto debieran hacerlo los gobiernos y desde mi punto de vista jurídicamente tienen la obligación de probar que respetaron la Convención de Derechos Humanos porque hay indicios de que no fue así.

¿Qué gobiernos lo hicieron?

Estos meses hemos estado comprobando los que han hecho los gobiernos. En Italia sin duda la justicia ha hecho un trabajo sobresaliente. La Fiscalía de Milán fue capaz de identificar no sólo a los 25 agentes de la CIA que participaron en el secuestro de Abu Omar, sino que comprobó que el servicio secreto militar italiano colaboró con ellos. El 15 de diciembre pasado Condoleezza Rice presentó en Bruselas un documento en el que afirma que Estados Unidos no violó la soberanía de los países europeos. Creo que Rice dice la verdad, porque aunque tenemos indicios de que agentes estadounidenses secuestraron gente en Europa, lo que sería una violación de la soberanía, no lo es si los servicios locales cooperaron, como lo demuestra el secuestro en Italia de Abu Omar.

Pero también hay otros gobiernos que no reconocen nada, como Polonia y Rumania.

Tengo la impresión que para estos países en juego está la honra nacional. La Comisión del Parlamento Europeo que investigó las actividades clandestinas de la CIA criticó duramente a estos países, que no cooperaron en lo absoluto. Hay voces muy críticas respecto al papel de Polonia, pero los polacos esperan que se les compruebe las acusaciones y no creo que ellos mismos reconozcan algo.

¿Que países sí cooperaron?

Un país que reconoció haber cometido errores fue Bosnia. Dicho país entregó prácticamente a seis detenidos a la CIA, que posteriormente fueron llevados a Guantánamo, lo que es totalmente ilegal, pues no fue una extradición en el sentido jurídico. Bosnia lo reconoció y declaró que tal proceder no fue correcto. Es un ejemplo de cómo debería actuar una democracia

Guantánamo acaba de cumplir 5 años de existencia y no hay indicios de que el presidente Bush acceda a cerrar dicha prisión.

Guantánamo pasará a la historia como un símbolo de la derrota del Estado de derecho, será una mancha en la historia estadounidense y un retroceso de la civilización. Ahí siguen detenidas 700 personas sin que se les haya hecho un proceso judicial. Hubo gente que fue liberada después de tres años, al reconocer que no habían hecho nada, pero no se les dio ni una disculpa ni una compensación, eso es un escándalo que no puede permitirse un Estado moderno, no es aceptable. Reconozco que en Guantánamo hay gente peligrosa, eso no lo discuto, pero sí exijo que a esa gente se la procese y si lo merece que se le imponga un duro castigo. Eso es acorde a nuestra civilización.

¿Que opina sobre la nueva estrategia de Bush en Irak?

Irak es un desastre y desafortunadamente una inversión en el terrorismo. Porque gracias a Irak tendremos que lidiar con el terrorismo durante los próximos 10 o 15 años. Esta guerra fue construida sobre mentiras. La CIA presentó pruebas falsas y nunca fue capaz de comprobar que hubo armas de exterminio masivo. Nunca las hubo, como reconocen especialistas. También el supuesto vínculo entre Al Qaeda y el régimen de Sadam Husein fue otra mentira y eso es catastrófico para el mundo occidental, pues ahora tenemos problemas masivos con el mundo musulmán y por ello tendremos que pagar los próximos 10 o 20 años.

¿Saldrá algún día a la luz lo que hicieron Estados Unidos y sus aliados en nombre de la lucha contra el terrorismo?

No quiero despertar la impresión de que soy anti-estadounidense. Al contrario. Mi hermano es estadounidense y mi sobrino hizo su servicio militar en las fuerzas aéreas de EEUU. Admiro ese país como vieja democracia, a su libertad de expresión y libertad de prensa. Pero lamentablemente Estados Unidos, teniendo un papel ejemplar en el mundo, recurre a métodos dudosos para defender sus intereses, ¿que podemos esperar de otros países? No podemos exigirle a Rusia que respete los derechos humanos en Chechenia, donde impera una situación terrible. No es ninguna casualidad que la cárcel de Guantánamo haya sido levantada en Cuba, porque una cárcel semejante no sería nunca aceptada por la justicia en territorio estadounidense. En ese sentido Estados Unidos representa un ejemplo tan negativo que existe el riesgo que en todo el mundo los estándares en materia de derechos humanos sufran un retroceso.

¿Que puede esperarse de la canciller Angela Merkel, ahora que ha asumido la presidencia de la Unión Europea?

En primer lugar quiero reconocer la crítica abierta que hizo Merkel a la prisión de Guantánamo el año pasado. Fueron palabras claras que valoro mucho pues creo que nadie en Europa ha hablado con tal claridad. Ciertamente no lo hizo Tony Blair. Esperaría que la Unión Europea asuma una postura clara, pero el problema es que los gobiernos siempre tienen la disyuntiva ente elegir una política que defienda los valores o los intereses y me temo que en los círculos gubernamentales se privilegia siempre a los intereses.

¿Hasta que se vean afectados?

Hay pasividad y ese es otro problema. Y me temo que eso tiene que ver con el hecho de que los prisioneros que se encuentran en Guantánamo son musulmanes. Es un error histórico, porque es una humillación al mundo musulmán y cuando se humilla de esa manera a un pueblo, a una cultura, a una religión, entonces la venganza histórica es muy peligrosa. Hemos empujado a musulmanes moderados al campo extremista y eso tendrá consecuencias muy graves. No es coincidencia que la Comisión Baker se pronunciara por un diálogo con Irán y Siria, lo que Bush se rehúsa a hacer. Bush sólo amenaza a estos países y no es que los defienda, pero si creo que habría que tener un diálogo con ellos.

¿Es Bush el hombre equivocado en el momento equivocado?

De eso se ha percatado la población estadounidense, como lo demuestran las pasadas elecciones, pero Estados Unidos no me interesa mas que como ciudadano, como director de una investigación me interesa el papel de Europa y estoy decepcionado como ser humano de que Europa no haya reaccionado con mayor compromiso en la defensa de los valores del Estado de Derecho. Estos gobiernos que no quieren hablar, que no quieren ver, que no saben nada me provocan una gran tristeza. Europa no se merece esto, ni nuestra cultura ni nuestras tradiciones, yo hubiera esperado otra reacción.