Justicia rusa declara culpable a piloto ucraniana Savchenko
21 de marzo de 2016
La piloto ucraniana Nadia Savchenko colaboró en el asesinato de dos periodistas rusos en el este de Ucrania, según un tribunal ruso. Aún se espera el veredicto formal.
Nadia Savchenko.Imagen: picture-alliance/AP Photo
Publicidad
"Savchenko perpetró el asesinato de previo acuerdo con un grupo de personas motivada por el odio hacia la población de la región de Lugansk, y en general hacia todos los rusohablantes", señaló el presidente del tribunal que juzga a la piloto, Leonid Stepanenko, este lunes (21.3.2016), lo que equivale a una sentencia. En el derecho procesal ruso, la lectura del veredicto comienza con una constatación de culpabilidad, a la que le sigue la argumentación y, por último, el juez lee el veredicto final y anuncia la pena correspondiente. En este caso, la constatación de la culpa se asemeja a un veredicto formal, pero éste se espera para altas horas de la noche de este lunes o para el martes.
El tribunal dio por probado que en junio de 2014, la piloto proporcionó a las fuerzas ucranianas las coordenadas de un puesto de control de las milicias prorrusas en Lugansk, donde se encontraban los dos periodistas que resultaron muertos por fuego de mortero.
"Entró a formar parte de un grupo criminal creado para disparar con fuego de artillería contra los civiles, incluidos aquellos que participaban en los enfrentamientos armados, con el objetivo de asesinarles", señaló Stepanenko, citado por las agencias locales.
El tribunal, situado en la ciudad rusa de Donetsk, fronteriza con Ucrania, también halló culpable a Sávchenko de entrar ilegalmente en Rusia, donde fue detenida según las autoridades de este país.
Savchenko podría cumplir hasta 25 años de prisión
La piloto, de 34 años, denunció que cuando se produjeron estos hechos ella ya había sido secuestrada por las milicias prorrusas y que luego fue llevada a Rusia a la fuerza. Aunque la Fiscalía ha pedido 23 años de prisión, la piloto podría ser castigada con una condena de hasta 25 años por el crimen que perpetró según la Justicia rusa, la pena máxima que se le puede imponer a una mujer en este país.
El abogado de Savchenko, Mark Feiguín, anunció que "Nadia tiene intención de reiniciar la huelga de hambre sin agua dentro de diez días, cuando la sentencia entre en vigor". La piloto no recurrirá la decisión judicial y considera que para entonces "deberá ser enviada a casa", agregó el letrado.
Savchenko, que permaneció seis días en huelga de hambre sin agua hasta el pasado 10 de marzo, se encuentra en la sala del tribunal para escuchar la sentencia contra ella. "El estado de salud de Savchenko es satisfactorio. Podrá participar en el proceso judicial", dijo la portavoz oficial del Servicio Federal de Instituciones Penitenciarias ruso, Kristina Beloúsova.
El Gobierno de Ucrania, secundado por varios países occidentales, ha exigido la inmediata puesta en libertad de la piloto, que en las elecciones parlamentarias ucranianas de octubre de 2014 fue elegida diputada de la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania. El Kremlin ha insistido en que no puede interferir en un asunto que, hasta que no se dicte sentencia, es competencia exclusiva de la Justicia.
CP (efe, dpa, rtr)
Tiempos duros para los periodistas (mayo 2014)
Un estudio reciente revela que, en la última década, la libertad de prensa nunca se había visto tan coartada como ahora. Más de cuatro quintos de la población mundial viven en países donde no se respeta este derecho.
Imagen: picture-alliance/dpa
Países sin libertad de prensa
Existen países donde la cobertura mediática de los hechos es balanceada, la seguridad de los periodistas está garantizada y el grado de influencia del Estado sobre los medios es pequeño. Pero, en 2013, solo el 14 por ciento de la población mundial –el valor más bajo desde 1996– vivía en esos lugares, según la ONG Freedom House, que describe a Turquía y Ucrania como países sin libertad de prensa.
Imagen: picture-alliance/AP Photo
Agresiones contra periodistas
En Turquía se han registrado numerosas agresiones contra periodistas. Gökhan Biçici (en la imagen), por ejemplo, fue detenido ilegalmente durante las protestas a favor de la conservación del parque Gezi en Estambul. Otra amenaza contra la libertad de prensa en Turquía es la reiterada y sistemática adquisición de medios por parte de empresarios cercanos a funcionarios de alto rango del Gobierno.
Imagen: AFP/Getty Images
Atención indeseada
Los profesionales de la prensa también han sido objeto de agresiones en Ucrania, sobre todo durante las protestas contra el Gobierno de Víktor Yanukóvich. La periodista Tetiana Chornovol, quien informó sobre el lujoso estilo de vida del mandatario, cree que el otrora hombre fuerte de Kiev está detrás de un ataque perpetrado en su contra.
Imagen: Genya Savilov/AFP/Getty Images
Por las buenas o por las malas
La crítica situación de la libertad de prensa es motivo de protestas en China y Rusia (foto). Los Gobiernos de estos países ejercen sutil influencia o agresiva presión sobre los medios, recurriendo a herramientas legales para poner coto a las opiniones que les son desfavorables. En Rusia se cerró la agencia de noticias RIA Novosti para luego reabrirla, convertida en un órgano del Estado.
Imagen: picture-alliance/dpa
Las paredes tienen oídos en EE. UU.
En Estados Unidos, el valor de la libertad de prensa sigue teniendo peso, pero su Gobierno le atribuye un rango menor que a la seguridad nacional. Eso está poniendo en peligro el ejercicio periodístico. Hace poco se supo que los teléfonos de la agencia AP habían sido intervenidos y con cada vez más frecuencia se le pide a los comunicadores que revelen la identidad de sus fuentes de información.
Imagen: picture-alliance/AP Photo
De regreso a la “era Mubarak”
Tras el derrocamiento del presidente Mursi, que muchos percibían como enemigo de la libertad de prensa, la labor periodística se ha dificultado mucho en Egipto. Numerosos comunicadores fueron detenidos al calor del golpe militar de 2013; cinco murieron a manos de militares, asegura Freedom House. Ahora, los medios se congracian con el Gobierno y las informaciones independientes son raras.
Imagen: AFP/Getty Images
Mali se recupera
Pese a todo, también hay sucesos esperanzadores. En Mali, el orden ha sido parcialmente restablecido tras las elecciones presidenciales y la expulsión de los rebeldes islamistas. Muchas de las rotativas que se detuvieron después del golpe de Estado de 2012 han entrado en marcha de nuevo. Solo el asesinato de dos periodistas franceses en Mali, en noviembre de 2013, empañó este panorama.
Imagen: AFP/Getty Images
Tendencias positivas
La situación de la libertad de prensa también mejora en Kirguistán (foto) y Nepal: en el primero, se redujo el número de agresiones contra periodistas en 2013 y, en el segundo, la influencia del Estado sobre los medios. Y en el informe más reciente de Freedom House Israel vuelve a ser descrito como un Estado con libertad de prensa.
Imagen: AFP/Getty Images
Asia Central causa preocupación
Freedom House analizó la situación de la libertad de prensa en 197 países, diseñando un cuestionario y un sistema de puntuación del 0 al 100 para las respuestas. 0 era la mejor puntuación que un Estado podía sacar cuando los investigadores preguntaban si la libertad de prensa estaba legalmente protegida o si existía censura. Turkmenistán, Uzbekistán y Bielorrusia obtuvieron la puntuación más alta.
