Le Monde, de París: Barack Obama puede disfrutar con derecho de este momento, ya que hace ocho meses tomó la decisión correcta cuando puso nuevamente en marcha la redada contra Osama Bin Laden en Pakistán. El presidente estadounidense también tomó la decisión correcta al permitir el ataque a la mansión en la que vivía el líder de Al Qaeda. Y debería gozar de estos momentos, ya que sabe muy bien que no durarán demasiado. A Obama lo espera una serie de temas desagradables en cuanto a política interna: desempleo, crecimiento y endeudamiento público. Pero podrá enfrentarlos con una imagen renovada: la de un hombre que ha tomado la decisión adecuada en el momento correcto.”

"Mostrar o no mostrar, esa es la cuestión"

La Stampa, de Turín: Mostrar o no mostrar: esa es la cuestión. ¿Qué es más adecuado? ¿Esconder al mundo las imágenes del cadáver acribillado de Osama Bin Laden y dejar dudar a los escépticos, o mostrar el cuerpo y atizar los ánimos de los fanáticos? El hecho es que, hoy en día, las imágenes se difunden a la velocidad de la luz, y que basta con que un idiota queme un Corán en Florida para que la violencia atraviese dos océanos y se desate la ira en el otro confín del mundo. Por esa y otras razones, EE. UU. hizo bien en no exhibir esta vez la ‘pistola humeante'. Los escépticos, de todos modos, no creerían en la verdad revelada, del mismo modo en que aún dudan de lo sucedido el 11 de septiembre y de la llegada del hombre a la Luna.”

“¿Es Pakistán todavía un Estado?”

Liberation, de París: “¿Cómo se explica que Bin Laden, el hombre más buscado del mundo, haya podido refugiarse en una lujosa ciudad de Pakistán, un país aliado de los EE. UU. en la guerra contra el terrorismo? El Gobierno de Pakistán está indignado sobre las sospechas que pesan sobre su lealtad, y recuerda, con razón, la devastación que causó el terrorismo en su territorio nacional, pero no puede evadir las preguntas y deberá dar explicaciones lo antes posible. Occidente tampoco puede evitar cuestionar si todavía se puede seguir considerando a Pakistán un Estado, o si ese país se ha convertido en una aglomeración deformada y anárquica de diversas fuerzas autónomas, varias de las cuales están al servicio del islamismo radical?”

“Moscú, más afectada que Washington”

Rossijskaja Gaseta, de Moscú: “Es posible que Moscú haya sufrido mucho más por las actividades de Al Qaeda y su jefe, Osama Bin Laden, que Washington. El estadounidense promedio no se enteró de la existencia de esa organización terrorista sino hasta después de los sucesos del 11 de septiembre de 2001. En cambio, en Rusia, el extremismo ya se había infiltrado en los años 90, durante la primera guerra en Chechenia, y alcanzó su punto álgido a comienzos de la segunda guerra chechena. Y Al Qaeda ya estaba formando mercenarios árabes en el norte del Cáucaso.”

CP/dpa
Editor: Pablo Kummetz