En el caso de Liberia no había discrepancia alguna entre los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU: para todos resulta claro que es necesario enviar tropas de paz, con el objeto de imponer el cumplimiento del cese del fuego acordado por el gobierno y las fuerzas rebeldes el pasado 17 de junio. El tiempo apremia debido a la dramática situación en que se encuentra la población civil en ese país africano, asolado por una guerra civil que, al margen de algunas interrupciones, dura ya 14 años. Los combates han cobrados cientos de víctimas en las últimas semanas y, según informaciones de UNICEF, unas 300.000 personas carecen de alimentos en la capital, Monrovia.

La crítica de Alemania

Pese a la urgencia de actuar, la correspondiente decisión no se aprobó por unanimidad. Lo que impidió esta vez el consenso fue un acápite de la resolución, presentada por Estados Unidos, en virtud del cual los soldados de un país que no haya suscrito el estatuto del Tribunal Penal Internacional sólo podrán ser juzgados en su patria por los crímenes que se cometan en el marco de la misión. Algo que ni Alemania, ni Francia, ni México están dispuestos a avalar con su voto. En consecuencia, optaron por la abstención.

El embajador germano ante la ONU, Gunter Pleuger, afirmó que la resolución debía ser aprobada "porque de lo contrario seguirá muriendo gente en Libera", pero criticó duramente la controvertida cláusula, poniendo el siguiente ejemplo: "de acuerdo con la resolución, un tribunal alemán no estaría facultado para perseguir judicialmente a miembros de las fuerzas de paz que hubieran asesinado a un alemán. Y eso es inaceptable para nosotros."

"Cruzada contra el derecho internacional"

Otras críticas fueron más duras, al punto que un diplomático habló de chantaje. La organización Human Rights Watch subrayó, por ejemplo, que las fuerzas internacionales de paz no deberían quedar impunes si cometen precisamente los crímenes que intentan evitar. Igualmente afirmó que Estados Unidos se vale de la buena voluntad de la comunidad internacional "para llevar a cabo una cruzada de estrecho criterio y motivación ideológica contra el derecho internacional".

La resolución sobre la misión de paz en Liberia volvió pues a poner en evidencia las discrepancias de fondo que separaron a Estados Unidos de algunos de sus aliados, con motivo de la guerra contra Irak. Se trata, en lo medular, de la confrontación entre dos visiones divergentes del orden mundial. Mientras Washington reclama un status especial, como única superpotencia, Alemania y Francia insisten en la necesidad de un esquema multilateral, en el cual también corresponde un papel clave a la Corte Penal Internacional.