Las marchas y concentraciones realizadas este jueves (1.9.2016) por la oposición antichavista de Venezuela no pasaron inadvertidas en el mundo de habla alemana: sobre las incidencias de la llamada “Toma de Caracas” –y las contra-manifestaciones convocadas por el oficialismo– reportaron diarios como die Berner Zeitung, de Suiza; der Standard y die Presse, de Austria; y los germanos Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung y die Tageszeitung. También la edición digital de la revista Der Spiegel le tomó al pulso a las calles de esa ciudad.

Todos ellos enfatizan que alrededor de un millón de personas respondieron al llamado de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la mayor alianza de partidos opositores de Venezuela, para exigirle a los poderes públicos –casi todos alineados con el Ejecutivo– que dejen de sabotear un referendo organizado desde abril con miras a revocar el mandato del jefe de Gobierno, Nicolás Maduro. Die kleine Zeitung, de Austria, cita a Maduro, a cuyos ojos, sólo 30.000 personas asistieron a la marcha de sus adversarios.

“Calentar la calle”

El periódico die Presse, también austriaco, deja a buen entendedor que será difícil corroborar estas estimaciones porque las autoridades dificultaron al máximo la cobertura de los eventos, prohibiendo que aviones privados y drones con cámaras sobrevolaran la capital venezolana, e impidiendo que periodistas extranjeros entraran al país. No obstante, estos medios coinciden en que la manifestación opositora de este 1 de septiembre y aquellas pautadas para las próximas semanas aumentan la presión que Maduro ya lleva sobre sus hombros.

Lo que esos diarios no hacen es fundamentar esa afirmación. La “Toma de Caracas” le permitió a la MUD entusiasmar de nuevo a sus simpatizantes; pero, ¿conseguirá que la máxima autoridad electoral –dominada por fichas del chavismo– deje de obstaculizar el camino hacia el plebiscito? “No lo creo. Sin embargo, en los próximos meses, la oposición seguirá apostando a ‘calentar la calle', como dicen en Venezuela, porque las probabilidades de que algo cambie son relativamente grandes”, comenta Nikolaus Werz, de la Universidad de Rostock.

Respaldo internacional

“A pesar de todo, yo no creo que la MUD y sus seguidores vayan a perder el ánimo en este momento. Ellos, que llevan años marchando, cuentan ahora con un respaldo internacional relativamente fuerte”, agrega Werz. Fernando Mires, profesor emérito de la Universidad de Oldenburg, lo secunda, pero sólo parcialmente: “La MUD sabe que la ‘Toma de Caracas' fue sólo la primera de muchas jornadas de protesta por venir. La meta de estas manifestaciones será persuadir al oficialismo de darle luz verde al referendo este mismo año”, dice el catedrático.

A la presión interna se sumará la externa, pronostica. “El secretario general de la OEA, Luis Almagro, y el expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter acaban de pedir que el plebiscito tenga lugar en 2016. Y la mayoría de los Gobiernos democráticos apoyará esa exhortación”, añade Mires, celebrando, por otra parte, que, pese a las arbitrariedades registradas antes de la “Toma de Caracas” y durante la concentración, el Ejército –“el único pilar que sostiene al régimen chavista”– se haya abstenido de “actuar brutalmente”. “Eso debe llamar nuestra atención”, opina Mires.

Evan Romero-Castillo (PK)