La UE no logra fijar año límite para eliminar emisiones
21 de junio de 2019
Los países reticentes a la medida se caracterizan por una gran dependencia a los combustibles fósiles. En Polonia, esto representa casi el 80% de su producción y cerca del 60% en República Checa.
Publicidad
Los países de la Unión Europea (UE) no lograron este jueves (20.06.2019) fijar el año 2050 como fecha límite para convertirse en una economía neutra en carbono, esto es, eliminar las emisiones de CO2 para cumplir con los compromisos del Acuerdo de París, pese a que una mayoría de países abogaba por esta fecha.
Polonia, Hungría y República Checa frenaron la ambición de la mayoría de países, liderados por Francia, que abogaban por un equilibrio entre emisiones y absorción de gases de efecto invernadero para 2050. Estonia se mantuvo ambigua. "No logramos la unanimidad, pero 24 países está bien. Y, como es importante, no hemos aceptado ceder sobre el objetivo de 2050 y 24 [líderes] adoptan este compromiso", aseguró el gobierno francés, que calificó el debate de "vivo".
"Neutralidad climática debe alcanzarse para el año 2020"
Finalmente, en las conclusiones de la cumbre, el texto legal que recoge los resultados de las discusiones, no figura la fecha de 2050 y, en su lugar, se hace mención a una transición "en línea con el Acuerdo de París". No obstante, una aclaración al pie de página señala que "para una amplia mayoría de Estados miembros, la neutralidad climática debe alcanzarse para el año 2020".
En el texto aprobado, los Estados miembros piden a la Comisión y al Consejo "avanzar los trabajos sobre las condiciones, los incentivos y el marco facilitador a aplicar para determinar cómo garantizar una transición a una UE climáticamente neutral en línea con el acuerdo de París que preserve la competitividad europea, que sea justa y socialmente equilibrada".
¿Puede la energía nuclear salvar el clima?
01:59
El texto final señala que esta transición debe tener en cuenta "las circunstancias nacionales de los Estados miembros" y "respetar su derecho a decidir su propio mix energético", con varios países del Este de Europa, como Polonia, aún fuertemente dependientes del carbón para satisfacer sus necesidades energéticas.
Fuentes del Elíseo señalaron que Polonia y varios países de Europa Central mantenían la idea de que, para ellos, la transición no es tan fácil como para los países avanzados.
"El clima no puede esperar"
Las oenegés ambientalistas como Greenpeace, WWF y Amigos de la Tierra lamentaron el resultado de la discusión y reiteraron su llamado a "actuar urgentemente contra el colapso del clima" en los próximos cinco años, según esta última.
"Con la gente en las calles exigiendo actuar y las advertencias de los científicos", los Gobiernos "arruinaron" su oportunidad de "poner a Europa en un camino rápido hacia la descarbonización total", según Sebastian Mang, de Greenpeace.
Las discusiones sobre la neutralidad de carbono estuvieron de hecho precedidas por las protestas de los jóvenes en las calles pidiendo más ambición en la lucha contra el cambio climático, un mensaje que cuajó en la campaña de las elecciones europeas.
La candidata de los Verdes durante los comicios, la alemana Ska Keller, lamentó que los dirigentes no se den cuenta de que "el clima no puede esperar". "¡Salvar el planeta debe ser una prioridad para todos nosotros!", agregó.
FEW (EFE, AFP)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
Cambio climático: maravillas que hay que visitar antes que desaparezcan
Desde la Gran Barrera de Coral hasta los majestuosos glaciares, crece el número de turistas que visita lugares que se teme desaparecerán con el cambio climático.
Imagen: picture-alliance/McPhoto/SBA
Tesoro con fecha de caducidad
Dos millones de personas visitan anualmente la Gran Barrera de Coral. Una encuesta realizada en 2016 descubrió que el 69% de ellos quería ver este patrimonio mundial de la Unesco "antes que fuera demasiado tarde". Y no debe sorprendernos. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático dijo que si no se limita el calentamiento global, el 99 por ciento de los corales desaparecerá.
Imagen: picture-alliance/dpa/N. Probst
Por ver a los osos
¿Pero no resulta desastroso volar en avión para visitar estos lugares? Un estudio de 2010 descubrió que los safaris para ver osos polares en Churchill, Canadá, dejan una huella de carbono de 20 megatones. La mayoría de los turistas llega en avión, y si bien el 88% asume que los humanos somos responsables del cambio climático, solo el 69% está de acuerdo en que viajar en avión daña el planeta.
Imagen: picture-alliance/McPhoto/SBA
Arte apocalíptico
Junto con el oso polar, los icebergs esculpidos por el aumento de la temperatura son imágenes icónicas del cambio climático. Deslizarse entre los gigantes que se derriten en un crucero es una experiencia inolvidable por la que los turistas están dispuestos a pagar fuertes sumas. A principios de los 90, solo 5.000 personas visitaban la Antártida cada año. En 2018 fueron 46.000.
Imagen: S. Weniger/M. Marek
Temporada alta
No hay que visitar los polos para ver cómo se derriten los hielos. La nevada cima del Kilimanjaro es una de las postales más impresionantes que se ven en la sabana ecuatorial, donde los negocios relacionados con el turismo generan anualmente 44 millones de euros. Muchos visitantes suben al glaciar Furtwängler, que en el último siglo ha perdido el 85 por ciento de su hielo.
Imagen: picture-alliance/dpa/R. Schnoz
Rey sin corona
El Parque Nacional de los Glaciares tenía más de 100 de esos glaciares en 1910. Ahora hay poco más de dos docenas. Tan dramático es este retroceso que el parque se ha convertido en un centro para la investigación climatológica. Unas 3 millones de personas visitan anualmente la "corona del continente" para observar los últimos restos de una gloria que estuvo cubierta de hielo.
Imagen: Imago Images/Aurora/J. Miller
Paraíso perdido
Las Maldivas son un paraíso turístico. 1.200 islas de coral con playas de arenas blancas que se encuentran apenas a 2,5 metros sobre el nivel de las aguas. En 2017, el presidente decidió construir nuevos aeropuertos y resorts para recibir siete veces más turistas y usar los ingresos en la construcción de nuevas islas y reubicar comunidades. Luego fue expulsado del cargo y acusado de corrupción.
Imagen: Colourbox
Pantanos de agua salada
No solo las islas quedarán sumergidas ante el crecimiento del nivel de los océanos. Humedales como los Everglades de Florida también están desapareciendo. En el último siglo, cerca de la mitad fue drenada para ser utilizada como terreno agrícola. Ahora, el agua salada se está filtrando, haciendo que éste sea el único patrimonio mundial de Estados Unidos que se halla en peligro.
Imagen: Imago/Robertharding/F. Fell
Perturbando la paz
Charles Darwin notó que la fauna única de las Galápagos respondía a generaciones de vida aislada. Hoy, las islas son invadidas y asediadas por los turistas y el cambio climático, que está ocurriendo demasiado rápido, impidiendo que las especies se adapten a estas transformaciones. El calentamiento global ha dejado a criaturas únicas, como la iguana marina, al borde de la desaparición por hambre.