1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW
Sociedad

Libertad de prensa en la mira

24 de mayo de 2017

El tema más comentado de esta semana fue la libertad de prensa en Colombia y México. En estos países puede ser un gran desafío ejercer la profesión del periodismo. Y usted, ¿qué opina?

Ermordete Journalisten Miroslava Breach
Imagen: picture-alliance/NurPhoto/C. Tischler

Libertad de Prensa en Colombia: “Uribe pone en riesgo a periodista”

Álvaro Uribe no tiene más argumentos que hablar de las FARC. Por eso no le gusta el acuerdo de paz, porque se le acabó la cortina de humo que extendía cada vez que salían sus casos de corrupción.

Vivaldi Salamanca (Facebook)

Y los de proFARC no tienen más argumentos que hablar de Uribe.

Sandro Jiménez (Facebook)

No entiendo cómo la gente idolatra a Uribe. Él se benefició como todos: la izquierda, la derecha, el centro. Es el léxico de los políticos colombianos, no existe la palabra ética.

Libia Obregón (Facebook)

Uribe se convirtió en el "chivo expiatorio” de este gobierno, es la mejor forma de dirigir la atención a otro lado. Se olvidan los 7 años de fracasado del gobierno de Santos. Se olvidan o no se han informado que este gobierno triplicó la deuda externa, que roba todo el dinero que entra al Estado, hay paros todos los días, no hay recursos para la educación, salud, infraestructura vial, inversión agrícola. La mejor forma de tapar la corrupción y el mal manejo del gobierno es sacando cualquier cosa que esté relacionada con Uribe para que la gente no piense en la realidad del país.

Fabiola Castro (Facebook)

Santos sigue todas las políticas de Uribe en materia económica. En el caso de Reficar y Odebretch, ambos robaron por igual. La única diferencia entre Santos y Uribe es que Santos desmovilizó primero a la mayoría de las FARC. Eso le duele a Uribe, se le acabó la cortina con la que tapaba sus nexos con el narcotráfico, el paramilitarismo y la corrupción.

Camilo González (Facebook)

Ningún político es bueno, nadie debería ser santista o uribista. Esta gente asume el gobierno para aumentar sus riquezas; todos deberíamos evaluar nuestro gobierno, denunciar y expulsar este cáncer de nuestro país.

John Martinez (Facebook)

Imagen: picture alliance/dpa Fotografia

UE pide “pronta” investigación sobre asesinato de periodistas en México

Para que se lleve a cabo una verdadera investigación, es necesaria la intervención de una instancia internacional. De lo contrario las autoridades correspondientes no van a hacer nada. En México, el gobierno y la delincuencia son lo mismo. Ya ha habido demasiados asesinatos de periodistas, activistas de derechos humanos y ciudadanos y no se hace nada. Impunidad absoluta.

Vicente Ramírez (México)

El problema del narcotráfico está haciendo el mayor daño a la sociedad, así como la corrupción del gobierno nacional y federal. Esto ha permitido que la pobreza extrema se apodere de las comunidades menos protegidas. Ahora, el temor es que no tienen intenciones de respetar las elecciones del Estado de México, lo que preocupa por posibles ataques a la población para infundir miedo y no votar.

Flavio Braga Alemán (México)

Opinión: La vana ilusión de un mundo sin Trump

El mundo está mejor con el presidente Trump que dice las cosas abiertamente, y no es solapado. Es posible que su conducta y modo de gobernar y de hacer amistades no le convenga a los grupos económicos que respaldan y respaldaron a la señora Clinton y que por eso hayan desatado semejante guerra y persecución contra él.

María Cristina Quiroga (Colombia)

Trump es una desdicha para su nación y para el mundo, pero no creo que lo echen, será más factible que el sistema, ya establecido, modere y limite sus locuras, al menos parcialmente.

Ana Qui (Facebook)

Si lo destituyen no se va a mover una hoja en el mundo. No estamos hablando de Kennedy o Nixon, ellos tenían más conocimientos políticos que Trump.

Carlos Ernesto Ukmar (Facebook)

Imagen: Getty Images/M. Ollman

Uber, en la mira de la Justicia

Es una empresa que está produciendo grandes problemas en muchas de las ciudades donde presta su servicio. Cuando llegaron a la ciudad de Buenos Aires se confirmó que tenían la aprobación del Jefe de Gobierno de la Ciudad y eso produjo una campaña para poder lograr la anulación de este servicio. Aún continúan siendo conducidos por personal que carece de todo tipo de aprobación, por lo cual no tienen un registro. No tienen seguro para el pasajero en caso de accidente. Está considerada como una verdadera mafia y no como una prestadora de servicios. Sería muy alentador que Alemania pueda evitar todo ese tipo de problemas con una empresa en donde reina la ilegalidad.

Grace Martin Stienne (Argentina)

 

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los títulos de los artículos y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda ahttp://www.facebook.com/dw.espanol

Deutsche Welle no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios.

Deutsche Welle se reserva el derecho a modificar en parte o en su totalidad los mensajes enviados por los usuarios.