1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

¿Licencia para matar? (21.06.2004)

21 de junio de 2004

¿Se justifica derribar aviones en territorio alemán por considerarlos amenazas terroristas? Nuestros lectores expresan su descontento hacia tal ley, aprobada recientemente, además de opinar sobre otros temas.

¿Un avión o una bomba de tiempo?Imagen: AP

¿Licencia para matar?

Luis Enrique Escovar G.

Me parece una locura, superior al mismo acto del secuestro, considerar siquiera la posibilidad de derribar premeditadamente un avión que ha sido secuestrado.

Margarita Brito

La verdad es que debieron analizarse otras medidas, e incluso se debieron haber realizado simulacros, antes de aprobar una ley de esa naturaleza. Es cierto que los atentados del 11/9 en EEUU son inolvidables, pero debería haber mecanismos para evitar que esos hechos se repitan, y no necesariamente derribar un avión donde pasajeros inocentes serían víctimas, como ya sucedió. A mi juicio, se deberían adoptar otro tipo de controles para frenar a los terroristas.

Manuel V. Iturrieta

El ordenamiento jurídico judeo-cristiano que rige en el Occidente, del cual la República Federal de Alemania forma parte, establece que se comete un error mayor cuando se condena a un inocente que cuando se deja libre a un culpable. El otro fundamento de la justicia occidental es el hecho de que no se puede condenar a una persona por sospechar de ella. La justicia condena "hechos" ilícitos. La ley que permite derribar un avión secuestrado para prevenir delitos mayores incurre en el gravísimo error de condenar a muerte a personas inocentes, y de condenar a terroristas por hechos que éstos no han perpetrado aún. La "Vermutung" (suposición) de Hitler, sobre que los judíos terminarían con hundir económica y socialmente a Alemania, fue usada por éste para exterminar a seis millones de seres humanos. No se puede condenar a muerte a personas, sean éstas terroristas o no, por meros supuestos.

Elecciones europeas y fútbol

Pedro Beltrán

He visto con mucha sorpresa el resultado de las elecciones europeas y constatado, con no poca decepción, como las generaciones europeas del siglo XXI se han olvidado tan fácilmente de lo que fueron las 1a y 2a Guerras Mundiales. Allí murieron millones de personas para que estos derechos de los que gozan hoy, en mayor o menos medida, los europeos fuesen realidad. Para mí, que provengo de la caótica Latinoamérica, resulta penoso ver cómo tantas personas le restan importancia a su derecho al voto, sin pensar que el resultado de las elecciones controlará y manipulará sus vidas, y le dan más importancia a un juego de masas cuyo valor sólo durará las dos o tres semanas de "pan y circo" de la contienda deportiva. ¿Hacia dónde marchan el raciocinio y la lógica de millones de personas que dicen ser los más civilizados del mundo? Pienso que, aunque muchos políticos han perdido la moral frente a sus pueblos y países, es esta la oportunidad para llevar conscientemente al poder a quienes pueden ser dignos y mayoritarios representantes de los pueblos europeos. ¿No se dan cuenta de que la abstención es el arma de triunfo de las minorías retrógradas, quienes sí conocen el valor de los votos? Ojalá, después de tanta –hueca- euforia futbolística, puedan los europeos anotar el "gol" que barra con sus errores de hoy. Por una Europa unida.

Ocaso de un canciller

Julio Timoteo González (Argentina)

Soy militante de un partido político con una estructura idéntica al Partido Socialdemócrata alemán (SPD), y que es la Unión Cívica Radical (UCR) de Argentina. Como el Canciller Schröder no habrá otro en años, y, si quisiéramos erradicar, aquí en Argentina, los graves problemas que nos aquejaron durante largos años, con diez cancilleres consecutivos como él, nuestro país sería una potencia mundial. La Unión Demócrata-Cristiana (CDU) es un partido que extraña las tiernas relaciones con EEUU y quiere volver a la nostalgia de la Alemania del Plan Marshall. EEUU no le perdonará jamás a la Alemania de Schröder no haber participado de su último raid bélico, por eso no dudo que la última victoria de partidos políticos de derecha en Europa sea una campaña internacional promovida directamente por EEUU para exterminar las democracias sociales que aun quedan en Europa. Schröder tiene lo que todo gobernante debe tener: presencia, diplomacia, voluntad y sensibilidad. Los que carecen de esto no son gobernantes, sino meros políticos. Gracias por dejar expresar mi opinión desde este país que siempre tuvo buenas relaciones con Deutschland.

Gabriel Vallarino

Opino que es el mejor canciller de los últimos períodos ya que, al menos, no se ha visto enredado en supuestas corrupciones con el vaticano, tal el caso de Helmut Kohl, y su gobierno ha desarrollado una correcta política internacional apostando por la paz, y mostrando a Alemania como una nación pacífica. Además, ha hecho esfuerzos por reconvertir una economía muy poderosa, tal vez la mayor de Europa, y lo ha hecho, con dificultades, pero a ritmo seguro. Schröder representa el rostro de Alemania en el mundo, y es bastante mejor que el de los demás gobernantes.

Raul Rivero (México)

Aún cuando mi país no se encuentra precisamente cerca de Alemania, no me resulta imposible estar al tanto de la situación política y económica actual del país germano. Sin hacer muchas comparaciones entre los dos países, ya que se encuentran en contextos diferentes, Alemania y México sí tienen un punto en común, y es que ambos países tienen una necesidad urgente de aprovechar la recuperación económica global, para impulsar sus economías. Sin embargo, también los dos países necesitan realizar reformas estructurales que permitan que el impulso sea constante, y no sólo temporal. El Canciller Schröder tiene una ardua tarea por llevar a cabo, ya que las reformas no siempre son del agrado de los ciudadanos. Sin embargo, si logra que sus reformas den resultado, posiblemente podremos ver a una Alemania renovada y vigorosa, lo que se reflejaría en las urnas. En el aspecto político, me parece que el canciller Schröder ha representado excelentemente al pueblo alemán y ha manejado aceptablemente situaciones adversas como el caso de Irak. El tiempo le dio la razón, a él y a Chirac, y debe ser igualmente claro en sus principios para formar alianzas diplomáticas y mantener la Europa unida que todos desean ver. Le deseo suerte.

Christian Guerrero Quiroz

El canciller me parece un apersona correcta, ética y loable. Yo admiro en primer plano su gestión, aún sin ser ciudadano alemán. Creo que con el canciller, Europa va a seguir convirtiéndose cada vez más en un continente pujante y en constante desarrollo. Las actuales elecciones europeas son un obstáculo, tanto en la carrera del canciller Schröder como para su partido. Gracias por darme la oportunidad de exponer mi opinión.

El gas: la pesadilla de Bolivia

H.B.C.

Nosotros los latinoamericanos siempre hemos vivido en la mentira y la inconsciencia en lo que respecta a nuestra realidad. Siempre nos han enfrascado en la protección de los intereses de los demás, a nivel macro y microeconómico. Por tanto, todos estos problemas, que parten de un nacionalismo infundado, lo único que logran es crear falsas expectativas a un pueblo de por sí pobre, y que es utilizado para ayudar a realizar los sueños de los demás. Así ha sido, desde hace 500 años, y seguirá siendo por siempre. Si no, vean las publicaciones, el referéndum no lo entiende nadie, los problemas de Colombia tratan de solucionarlos con reelección, y bien sabemos que no se ha avanzado absolutamente nada hacia la verdadera solución de nuestros problemas.

Fernando Franco Blu (Rancagua, Chile)

Bolivia debería exportar el gas a través de Chile, pues es más económico por puertos chilenos, debido a que están más cerca localidades como Tarija, en Santa Cruz, que se verían muy beneficiadas. Además, Bolivia debe dejar de mezclar economía con política. El conflicto de límites concluyó hace 100 años con el tratado de 1904, en que Chile otorgó beneficios a Bolivia, luego de haber ganado en la guerra contra Perú y Bolivia. Chile ha sido muy claro al expresar que está dispuesto a integrarse con Bolivia, pero a través de una apertura mayor a la que ya tiene, pues le permite exportar a través de sus puertos, como también acaba de otorgar ese beneficio a otro país mediterráneo como es Paraguay, y se está estudiando un convenio con Brasil. Ese es el espíritu moderno de integración que debe motivar al estado Boliviano, pues exigir soberanía sería como pedirle a EEUU que devuelva California al estado de México.

Sus comentarios, opiniones y críticas serán siempre leídos con atención. Dada la gran cantidad de correo recibido, no se garantiza una respuesta personalizada. DW-WORLD se reserva el derecho a publicar sin aviso previo las opiniones de sus usuarios, adaptadas y no siempre completas. Las opiniones vertidas en esta página son de exclusiva responsabilidad de quienes las han enviado.

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los artículos que figuran abajo y compártalos con otros lectores. Nos alegra recibir sus opiniones. ¡Escríbanos!

Ir a la siguiente sección Descubra más