El ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Rafael Roncagliolo, dijo estar satisfecho con la defensa de su país ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) en el comienzo de la fase oral y definitiva del litigio marítimo que sostiene con Chile, tras el primer día de la fase oral.

Roncagliolo subrayó que la posición peruana es clara, pues "no existe ningún acuerdo de límites marítimos entre Perú y Chile", argumento que, según el ministro, es el "corazón" de la defensa de su país.

"El Perú solicita a la Corte dos cosas: primero, la delimitación marítima desde el punto de Concordia; y segundo, el reconocimiento de los derechos soberanos del Perú sobre el llamado Triángulo Exterior", agregó.

Chile: “ningún argumento es desconocido”

El gobierno chileno, por su parte, restó importancia a los alegatos del Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) en la disputa bilateral por la frontera marítima. "No existe hasta ahora ningún argumento ni un hecho que nosotros desconozcamos, y eso nos da tranquilidad", sostuvo la portavoz del Ejecutivo, la ministra Cecilia Pérez, luego de una reunión con el presidente Sebastián Piñera y el canciller Alfredo Moreno.

"Ahora debemos seguir esperando y poder tener la oportunidad el día jueves (6 de diciembre) de mostrar frente al mundo, frente a los jueces, la postura del gobierno de Chile", agregó la funcionaria en La Moneda.

Además, el ministro peruano de RR. EE., Rafael Roncagliolo, expresó confianza en que la CIJ resolverá el diferendo marítimo "bajo criterios estrictamente jurídicos". "El fallo de la CIJ permitirá que ambos países consolidemos un futuro de paz, unidad y bienestar que anhelan nuestros pueblos", recalcó el canciller, quien recordó que antes de demandar a Chile ante La Haya, el Perú intento negociar una solución al conflicto. Roncagliolo estuvo presente en la sesión en que el equipo peruano, comandado por el ex canciller Allan Wagner, expuso las razones peruanas.

El Perú demandó a Chile en 2008 por considerar que los límites marítimos deben establecerse a partir de principios actuales del derecho del mar. Chile afirma que los límites sí existen y son los vigentes en la práctica, al amparo de acuerdos firmados en la década de 1950, a los que Lima no les reconoce valor como delimitadores.

Fuente: dpa

Editora: Cristina Papaleo