La presentación de supuestas pruebas de un programa nuclear secreto iraní genera dudas en el mundo entero. Con razón, dice un experto quien recuerda el caso de las supuestas armas de exterminio masivo de Irak.
Netanjahu en rueda de prensa en Tel Aviv, el 30 de abril de 2018Imagen: picture-alliance/Photoshot
Publicidad
Según el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la información había sido recopilada por la inteligencia israelí en Irán, y es "demuestra que Irán persigue un programa nuclear secreto". El impresionante show ha generado duras reacciones, en vista de que Donald Trump comunicará antes del 12 de mayo si EE. UU. se retira o no del acuerdo nuclear. El canciller iraní, Javad Zarif, rechazó las acusaciones y advirtió que Trump hace reclamaciones viejas para poder salirse de dicho acuerdo.
Pero expertos, políticos y científicos coinciden en que no debe haber reacciones a la ligera. "Por un lado, la Agencia Internacional de Energía Atómica confirma que desde la firma del acuerdo en 2015 Irán lo ha respetado", dice el profesor Henner Fürtig, director del Instituto GIGA de estudios de Oriente Medio en Hamburgo.
Por el otro, es obvio que Irán ha estado trabajando en un programa nuclear militar en el pasado reciente. Pero "las acusaciones no son nuevas”. Es más, "justamente esta fue la razón que llevó a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, más Alemania, a negociar un acuerdo nuclear con Irán”.
Notable "primicia" de la inteligencia israelí
Fürtig reconoce, empero, la hazaña de que el Mossad haya sacado de Teherán dicha información supuestamente "comprometedora”. Sin embargo, el contenido no es nada nuevo, en comparación con lo que sabía ya en 2015, cuando se firmó el acuerdo nuclear.
Pero la fecha para presentar dichos archivos fue calculada. El trasfondo político es explosivo. "Hay un nuevo secretario de Estado estadounidense, con fama de 'Neo-Con' (neoconservador), que se aprestó a repetir las acusaciones de Israel”, hace ver el experto en Oriente Medio, Henner Fürtig.
"Francamente, me recuerda un poco la situación en febrero de 2003, cuando el entonces secretario de Estado, Colin Powell, presentó ante la ONU las supuestas evidencias irrefutables de un programa de destrucción masiva de Irak", confiesa Fürtig. Poco después, las tropas estadounidenses invadieron Irak, y no encontraron nada de eso.
La presentación en cuestión le proporciona argumentos a Trump para rechazar el acuerdo nuclear. Fürtig también prevé la posibilidad de que la publicación -probablemente consultada con Washington- buscara preparar al mundo para una política israelí- estadounidense coordinada. Lo que podría incluir mayor potencial de presión. "La alianza entre nuestros dos países nunca ha sido más fuerte", reconoció "Benjamin Netanyahu en la cadena estadounidense Fox News.
Estados Unidos puede retirarse unilateralmente, pero el acuerdo seguiría vigente con Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania. La retirada de Washington dañaría empero, gravemente el pacto. "Los intransigentes conservadores en Irán se fortalecerían aún más, porque podrán mostrar a un Estados Unidos sin confiabilidad alguna”, apunta Fürtig.
Señal alentadora de los demás firmantes
Para los expertos en Oriente Medio es alentador que todas las demás partes del acuerdo hayan reiterado su adhesión a lo firmado. Esto significa también que si Trump renuncia al pacto nuclear, tiene la posibilidad de regresar, si es que aún sobrevive el acuerdo. ¿Resistirán los europeos a las presiones por venir?
Jennifer Wagner (jov/er)
Estas son las bombas más destructivas del mundo
Estas son las bombas más destructivas del mundo
Imagen: picture-alliance/dpa/US Department of Energy
Robert Oppenheimer, el padre de la bomba atómica
Así considerado por su destacada participación en el Proyecto Manhattan, que desarrolló las primeras armas nucleares de la historia durante la Segunda Guerra Mundial. La primera bomba nuclear fue detonada el 16 de julio de 1945 en la Prueba Trinity, en Nuevo México.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/J. Rooney
"Little boy" es lanzada sobre Hiroshima en agosto de 1945
Las bombas atómicas se fabrican con plutonio o uranio radiactivo y obtienen su fuerza destructiva de la energía que se libera al dividirse el núcleo atómico (fisión nuclear). Este material divisible, al ser expuesto a combustible convencional, queda presionado de tal manera que provoca una reacción en cadena.
Imagen: Imago/United Archives International
Bomba atómica puede matar a cientos de miles
En un segundos, la bomba puede matar a cientos de miles de personas y devastar amplias zonas. A largo plazo la radiactividad también causa graves daños a la salud. En Hirosihima y Nagasaki murieron más de 200.000 personas y 130 mil quedaron heridas. "Me convertí en el destructor del mundo", exclamó Oppenheimer al enterarse. Japoneses conmemoran aquí la matanza que acabó con la II Guerra Mundial.
Imagen: AP
Bomba de uranio
En este caso, a una masa de uranio, llamada "subcrítica", se le añade una cantidad del mismo elemento químico para conseguir una "masa crítica" que comienza a fisionar por sí misma. Otros elementos potencian la creación de neutrones libres, acelerando la reacción en cadena "sostenida", provocando destrucción por la onda de choque mecánica, la onda térmica y la radioactividad.
Imagen: Gemeinfrei
Bomba de hidrógeno o termonuclear
En la imagen vemos a "Ivy Mike", explotada en Nuevo México el 1° de noviembre de 1952. La bomba termonuclear es varias veces más poderosa que las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki. La bomba de hidrógeno (Bomba H), también llamada térmica de fusión, se basa en la obtención de la energía desprendida al fusionarse dos núcleos atómicos, en lugar de la fisión de los mismos.
Imagen: picture-alliance/dpa/US Department of Energy
Bomba de plutonio, más moderna y complicada
La masa fisionable se rodea de explosivos plásticos, como el RDX, para comprimir el metal, del tamaño de una pelota de tenis al de una canica. Aumentando la densidad el material reacciona en cadena de fisión nuclear descontrolada, provocando la explosión y la destrucción total, contaminando con radioactividad a todo ser vivo alrededor. Aquí vemos la Planta Nuclear Militar de Chongqing, China.
Imagen: picture-alliance/newscom
Bomba de hidrógeno va más allá que la atómica
Un bombardeo de electrones produce la división del núcleo de un átomo y esto produce una reacción en cadena descontrolada. Hasta el momento se trata de una bomba atómica ordinaria. La bomba de hidrógeno va un poco más allá, tiene una segunda etapa. En la imagen la bomba H rusa Zar AN-602.
Imagen: Reuters/M. Zmeyev
Bomba H: dos bombas en una
Después de la fisión del núcleo y la reacción en cadena, el material se dispersa, y esta bomba lo reutiliza, generando una reacción inversa, la fusión. De tal reacción de fusión se desprenden electrones de alta energía que producen nueva reacción en cadena mucho más fuerte. Por esto es que la bomba de hidrógeno es mucho más potente que la atómica. Aquí, la planta de Punggye-ri, Corea del Norte.
Bikini, bombas y un pueblo contaminado
Habitantes de las Islas Marschall protestan aquí por lo que se considera un crimen de lesa humanidad contra la población de los Territorios de Prueba del Océano Pacífico. En Bikini y Rongerik, Estados Unidos ensayó más de 20 bombas de hidrógeno y atómicas entre 1946 y 1958. La población indígena fue expulsada. Los políticos y la radioactividad los desterraron para siempre.
Imagen: Getty Images/AFP/I. Marty
9 imágenes1 | 9
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |
