1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Pena de muerte en China

24 de agosto de 2010

El anuncio de que Pekín se propone aplicar en menos casos la pena de muerte es comentado con escepticismo por la prensa europea, que también aborda el tema del Cercano Oriente y los planes de reforma del ejército alemán.

Manifestación de AI contra la pena de muerte en China.Imagen: AP

Der Standard, de Viena: “China se propone a todas luces eliminar de su derecho penal algunas reglas grotescas. Estafas crediticias, la falsificación de facturas del impuesto al valor agregado, el contrabando de antigüedades y otros diez delitos ya no han de ser castigados con la pena de muerte. Bienvenidos a la civilización. Pero sólo en parte, porque la pena capital, que desprecia al ser humano, seguirá aplicándose para de 55 delitos y existen motivos más que suficientes para suponer que con la reforma planeada no habrá muchos cambios en cuanto a los excesos. Ciertamente, la opinión pública no conocerá sus efectos. No en vano las autoridades no comunican ningún tipo de datos sobre el número de ejecuciones. Es probable que sean miles cada año”.

Arma poderosa pero ineficaz

Frankfurter Rundschau, de Fráncfort del Meno: “El número de delitos por los que el Estado chino cree tener que matar a sus ciudadanos ha de ser reducido de los actuales 68 a 55. (...) El hecho de que el nuevo proyecto de ley elimine una serie de delitos económicos de la lista de los peores crímenes podría dar pie al optimismo. Pero tampoco después de la reforma han de limitarse las ejecuciones a los autores de los peores crímenes violentos. Y ni hablar de una plena abolición. (...) La amenaza del patíbulo es el arma más poderosa de Pekín contra el nepotismo que cunde, si bien en la mayoría de los casos resulta ineficaz. Pese a que docenas de funcionarios públicos pagan con la vida sus actos de prevaricación, el sistema judicial no logra controlar el problema”.

La OTAN y el Cercano Oriente

Politiken, de Copenhague: “Israel y los palestinos se disponen a negociar nuevamente en forma directa, a partir del 2 de septiembre, con el apoyo del presidente estadounidense, Barack Obama. Expertos opinan que eso no puede salir bien. (...) Si Europa quiere hacer un aporte constructivo, habría que exponer abiertamente las propias expectativas. Pero lo que realmente se requiere con urgencia es una organización de seguridad conciliadora. Y, en el fondo, la única que existe es la OTAN. Ella debería ofrecerse para atenuar el riesgo que Israel y el gobierno palestino asumirían con las necesarias concesiones. Eso constituiría una buena inversión para el círculo de los países de la OTAN, en vista de que el conflicto en torno a Tierra Santa ha contaminado la situación internacional en materia de seguridad por más de 50 años”.

Reforma del ejército alemán

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: “El pensamiento en las categorías de la Guerra Fría aún determina las estructuras de las fuerzas armadas alemanas. Con sus 250.000 efectivos, sólo pueden enviar a 7000 u 8000 soldados simultáneamente al exterior, como lo ha constatado con pesar (el ministro de Defensa) Guttenberg. El ministro puede fiarse de la canciller Angela Merkel en cuanto a que ésta aboga por una discusión abierta en su partido. El fin de semana dijo que no debe haber censura de ideas y, según sus propias palabras, eso vale también para el servicio militar obligatorio. Pero en octubre y noviembre tendrá que conseguir mayorías que respalden la política de gobierno en los congresos de la CDU y CSU, cualquiera se la forma que ésta adopte.”

ERS/ dpa/afp

Editor: Pablo Kummentz