Ministro de Justicia de Pakistán dimite ante protestas
27 de noviembre de 2017
Hamid era acusado de blasfemia, luego de que el Parlamento aprobara una reforma electoral que cambió el enunciado del juramento de cargos públicos de "yo creo" a "yo juro" que Mahoma es el último profeta del islam
Publicidad
El ministro de Justicia de Pakistán, Zahid Hamid, dimitió ante las protestas islamistas que han bloqueado Islamabad durante 20 días y dejado seis muertos y cientos de heridos, tras lo cual el Gobierno y los manifestantes han alcanzado un acuerdo para poner fin al bloqueo.
"Se llegó a un acuerdo con el Gobierno y hoy pondremos fin a la protesta", dijo Pir Zubair Kasrui, secretario de información del movimiento radical islamista Tehreek Labaik Ya Rasool Allah.
La estatal Radio Pakistan informó hoy (27.11.2017) que Hamid presentó ayer su dimisión al primer ministro, Shahid Khaqan Abbasi, para "sacar al país de la crisis" provocada por las protestas que pedían su renuncia.
El acuerdo entre el Gobierno y el clérigo Khadim Hussain Rizvi, líder de Tehreek Labaik Ya Rasool Allah, incluye la puesta en libertad de cientos de manifestantes detenidos este sábado durante una fallida operación policial para desmantelar la protesta, según los documentos publicados por los medios del país.
En esa operación policial con 5.500 efectivos se produjeron choques entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes que acabaron con seis muertos y más de 200 heridos, sin lograr deshacer la manifestación.
Rizvi y sus seguidores comenzaron la protesta hace 20 días debido a que el 2 de octubre el Parlamento aprobó una reforma de la ley electoral en la que se cambió el enunciado del juramento de los cargos públicos de "yo creo" a "yo juro" que Mahoma es el último profeta del islam, lo que ya ha sido eliminado.
Los activistas acusaron a Hamid de blasfemia y de perjudicar a su minoría religiosa, la comunidad Ahmadía. Los ahmadíes aseguran que son musulmanes, pero el Parlamento de este país musulmán les prohibió ya en 1974 declararse como tales.
La blasfemia es una cuestión peligrosa en Pakistán, donde este delito se puede llegar a pagar con la vida, aunque nunca se ha ejecutado a nadie por ello, y donde se han producido linchamientos de turbas por ese motivo.
El partido de Rizvi fue creado hace dieciocho meses tras la ejecución de Mumtaz Qadri, condenado por matar al gobernador de la provincia del Punyab, Salman Tasir, por pedir cambios en la legislación y defender a la cristiana Asia Bibi, que espera en prisión la apelación a su sentencia a muerte por blasfemia.
RRR (Efe, Dpa).
La partición de la India
El 15 de agosto de 1947, el territorio indio bajo dominio colonial británico fue dividido en dos Estados: India, de mayoría hindú, y Pakistán, de mayoría musulmana. Ambos siguen teniendo relaciones hostiles.
Imagen: AP
El nacimiento de dos Estados
En 1947, la India Británica fue dividida en dos Estados: India y Pakistán. El fundador de Pakistán, Mohamed Alí Jinnah, y su partido, la Liga Musulmana Pan India, habían reclamado primero autonomía para las zonas de mayoría musulmana en India, y solo posteriormente demandaron un Estado separado. Jinnah creía que los hindúes y los musulmanes no podían convivir y que eran "naciones diferentes".
Imagen: Imago/United Archives International
Sangrienta división
La partición de la India Británica fue extremadamente violenta. Tras la división de India y Pakistán, hubo sangrientos disturbios en muchas áreas occidentales, principalmente en Punjab. Historiadores sostienen que más de un millón de personas murieron en los enfrentamientos y millones más se vieron forzadas a dejar sus hogares.
Imagen: picture alliance/dpa/AP Images
La guerra de 1948
India y Pakistán se enfrentaron por Cachemira ya en 1948. Esta región, de mayoría musulmana, era gobernada por un líder hindú. Pero Jinnah quería que formara parte de Pakistán. Tropas indias se impusieron en combate y tomaron el control de la mayor parte del valle, mientras Pakistán ocupó una zona más pequeña. La pugna por Cachemira aún continúa.
Imagen: picture alliance/dpa/AP Photo/M. Desfor
¿Modelo norteamericano?
Historiadores liberales sostienen que Jinnah y Mahatma Gandhi deseaban que hubiera lazos de amistad entre ambos Estados, que había logrado su independencia. Jinnah, por ejemplo, pensaba que la relación entre India y Pakistán debía ser similar a la de Estados Unidos con Canadá. Sin embargo, tras su muerte, en 1948, sus sucesores adoptaron una política de confrontación con Nueva Delhi.
Imagen: AP
El "otro"
India y Pakistán presentan visiones diferentes de la partición. Mientras India enfatiza la importancia del movimiento pacifista del Congreso Nacional Indio contra el dominio británico -con Gandhi como principal arquitecto-, Pakistán pone su foco en la lucha contra la opresión británica e hindú. En ambos Estados, la propaganda muestra al otro como un "enemigo" en el que no se puede confiar.
Imagen: picture alliance/dpa/AP Photo/M. Desfor
Relaciones agrias
Los vínculos entre India y Pakistán han sido agrios en las pasadas siete décadas. El terrorismo islámico ha empeorado las relaciones en los últimos años. Nueva Delhi acusa a Islamabad de respaldar a yihadistas para provocar una guerra en Cachemira. India culpa además a grupos con base en Pakistán de perpetrar ataques terroristas en suelo indio. Islamabad lo niega.
Imagen: Picture alliance/AP Photo/D. Yasin
Mirando hacia adelante
Tanto en India como en Pakistán, mucha gente joven está instando a sus gobiernos a mejorar los vínculos bilaterales. El documentalista Wajahat Malik cree que la mejor manera de mejorar las relaciones es incrementar la interacción entre los habitantes de ambos países. "El comercio y el turismo son las vías que nos llevan hacia adelante. Cuando las personas se unen, los Estados pronto las seguirán".