Neandertales tenían los mismos tipos de sangre que nosotros
2 de agosto de 2021
El nuevo estudio también ofrece algunas ideas respecto a lo que contribuyó a la decadencia de los neandertales.
Publicidad
Un nuevo análisis de los genomas de los neandertales sugiere que la antigua sangre que circulaba por esta población de humanos arcaicos extinguida hace tiempo tenía más en común con la sangre humana moderna de lo que los científicos creían.
En el nuevo estudio, publicado en PLOS One, científicos de la unidad de investigación Anthropologie Bio-Culturelle, Droit, Éthique et Santé (CNRS), la Universidad de Aix-Marsella y el Establecimiento Francés de la Sangre (EFS) examinaron los genomas previamente secuenciados de tres neandertales (y de un denisovano) que vivieron hace entre 100.000 y 40.000 años, con el fin de identificar sus grupos sanguíneos y considerar lo que pueden revelar sobre la historia evolutiva del ser humano, según el comunicado de la CNRS.
Publicidad
La misma gama de variabilidad ABO observada en humanos modernos
Aunque durante mucho tiempo se asumió que todos los neandertales poseían el tipo de sangre O –al igual que los chimpancés son todos del tipo A y los gorilas del tipo B–, un nuevo estudio de los genomas previamente secuenciados de tres individuos neandertales muestra variaciones polimórficas en su sangre, lo que indica que también eran portadores de otros tipos de sangre que se encuentran en el sistema de grupos sanguíneos ABO (en otras palabras, también tienen los tipos sanguíneos A y B), la misma gama de variabilidad ABO observada en los humanos modernos.
De los 40 sistemas de grupos sanguíneos conocidos, el equipo se centró en los siete que se suelen tener en cuenta para las transfusiones de sangre, los más comunes de los cuales son los sistemas ABO (que determinan los tipos de sangre A, B, AB y O) y Rh.
Origen africano
Además de los descubrimientos ABO, los investigadores afirman que los análisis de los genes que subyacen a los grupos sanguíneos de estos humanos arcaicos confirman la hipótesis que indica un origen africano, debido a la ausencia de ciertos antígenos en su sangre y a la presencia de grupos sanguíneos ancestrales vinculados a poblaciones africanas.
"Estos rasgos concuerdan con un acervo genético neandertal y denisovano anterior a la salida del Homo sapiens de África", escriben los investigadores.
Por otra parte, según el comunicado, especialmente sorprendente es el descubrimiento de que los neandertales albergaban un alelo Rh único, ausente en los humanos modernos, con las notables excepciones de un aborigen australiano y un papú.
"¿Son estos dos individuos testimonio del mestizaje entre neandertales y humanos modernos antes de la migración de estos últimos al sudeste asiático?", se preguntan los científicos.
Baja diversidad genética y una posible fragilidad demográfica
En cuanto a lo que contribuyó posteriormente a la decadencia de los neandertales, el nuevo estudio también ofrece algunas ideas al respecto.
Según los investigadores, el estudio arroja luz sobre la demografía neandertal, asegurando que estos antiguos homínidos presentaban muy poca diversidad genética y que podrían haber sido susceptibles de padecer enfermedades hemolíticas del feto y del recién nacido (eritroblastosis fetal) –debido a la incompatibilidad Rh materno-fetal– en los casos en que las madres neandertales eran portadoras de hijos de compañeros Homo sapiens o denisovanos.
Estos indicios refuerzan la hipótesis de que la escasa diversidad genética y el bajo éxito reproductivo contribuyeron a la desaparición de los neandertales.
"Estos elementos podrían haber contribuido a debilitar a los descendientes hasta el punto de provocar su desaparición, especialmente combinados con la competencia con Homo sapiens por el mismo nicho ecológico", escriben los investigadores.
FEW (PLOS One, CNRS)
El desconocido hombre prehistórico de Israel
Se encontraron huesos en Israel que podrían aportar nuevas pistas sobre la evolución humana. Aquí le ofrecemos una mirada a un hallazgo sensacional y a descubrimientos anteriores
Imagen: Avi Levin/AP/picture alliance
Una nueva rama en el árbol genealógico
Durante excavaciones en un sumidero cerca de Tel Aviv, fueron descubiertos los restos de un tipo de hombre prehistórico desconocido hasta entonces. Convivió con el "Homo sapiens" hace más de 100.000 años. Los hallazgos consisten en partes del cráneo y la mandíbula de un humano que vivió hace entre 120.000 y 140.000 años.
Imagen: Ammar Awad/REUTERS
Admitido: el Homo de Nesher Ramla
Los investigadores creen que los restos del recién bautizado "Homo de Nesher Ramla" pertenecían a uno de los últimos supervivientes de su especie y que estaba estrechamente relacionado con el neandertal europeo. Es posible que algunos de sus congéneres hayan emigrado hasta India y China, porque los hallazgos de allí se parecen a las osamentas de Israel.
En la cultura pop, los neandertales son representados constantemente como brutos fornidos con garrote. Esta imagen se inspiró principalmente en el descubrimiento de un esqueleto en 1908, pero tenía la columna vertebral deformada y las rodillas torcidas. La definición del Oxford English Dictionary para "Neanderthal" incluye "persona primitiva, incivilizada o grosera".
Imagen: Federico Gambarini/dpa/picture alliance
Más hábiles de lo que pensamos
Ahora se sabe que los neandertales eran hábiles fabricantes de herramientas, podían hacer fuego de diversas maneras, cazaban animales de gran tamaño e incluso se relacionaban con el "Homo sapiens".
Imagen: Imago/F. Jason
Cómo los Beatles bautizaron a un antepasado
La canción de los Beatles "Lucy in the Sky With Diamonds" sonó para celebrar el hallazgo de un esqueleto femenino de 3,2 millones de años, de tal forma que el gran simio "Australopithecus afarensis" fue bautizado con el nombre de la exitosa canción de los "Fab Four". Lucy fue descubierta en Etiopía en 1974 por el paleontólogo Donald C. Johanson y es uno de los primeros ancestros de la humanidad.
Imagen: Jenny Vaughan/AFP/Getty Images
Flo, alias "Hobbit"
Hobbit, también conocida como Flo, recibió su nombre originalmente por el lugar donde fue encontrada, la isla indonesia de Flores. Los restos de esta dama de la especie "Homo floresiensis" tienen 18.000 años. Flo tenía unos 30 años y medía sólo 1,5 metros. Su apodo de fantasía se debe al auge de "El señor de los anillos", que estaba en su apogeo en el momento de su descubrimiento en 2004.
Imagen: AP/STR/picture alliance
Prueba temprana de nuestra marcha erguida
En 1924, mineros cerca de Taung, en Sudáfrica, descubrieron un cráneo inusual. El experto en anatomía Raymond Dart descubrió que pertenecía a un niño de tres años de la tribu hominini, al que llamó "Australopithecus africanus". El fósil, de 2,8 millones de años de antigüedad, muestra un modo de andar erguido, lo que apoya la teoría de que los humanos modernos evolucionaron en África.
Imagen: imago stock&people
Reconstrucción del ADN
En 2008, el arqueólogo Mikhail Shunkov descubrió los restos de una especie humana desconocida cerca de la frontera ruso-kazaja. Los genetistas descubrieron que su ADN pertenecía a un ancestro humano desconocido hasta entonces. El "hombre de Denisova" recibió su nombre por la cueva en la que fue encontrado y es de suponer que emigraron desde África.
Imagen: Maayan Harel/AP/picture alliance
¿Un nuevo pariente del "Homo sapiens"?
Más de 1.500 huesos fósiles, pertenecientes a al menos 15 individuos de distintas edades de "Homo naledi", fueron descubiertos en 2015 en una remota cámara dentro del sistema de cuevas Rising Star, en Sudáfrica. Sin embargo, los expertos no se ponen de acuerdo: ¿se trataba de un "Homo sapiens" primerizo o de un "Homo erectus" primerizo?
El arte de nuestros ancestros nos da pistas sobre nuestro pasado. Estas pinturas rupestres del Parque Nacional de Chiribiquete, en Colombia, tienen más de 22.000 años de antigüedad. Los arqueólogos creen que los humanos se asentaron en América hace unos 20.000 o 30.000 años.
Imagen: Jorge Mario Álvarez Arango
La pintura rupestre más antigua
En 2017, los arqueólogos descubrieron pinturas rupestres en Sulawesi, Indonesia. Al estar hechas con ocre, un material inorgánico, no pudieron fecharse con el método de radiocarbono. Por ello, los investigadores examinaron las estalagmitas y estalagtitas que rodean las pinturas y descubrieron que la pintura más antigua se realizó hace al menos 45.500 años.