El comisario jefe de Scotland Yard, Ian Blair, afirmó en una segunda alocución televisada que hubo un intento de "matar gente" en las cuatro explosiones ocurridas esta tarde en el metro y un autobús de Londres. Los únicos detalles que se sabe es que se trata de bombas convencionales, que no hay víctimas mortales; el único herido que está en el hospital es a la vez sospechoso de ser uno de los perpetradores.

¿Conservar la calma?

Aunque siguen el mismo patrón de tres estaciones de metro y un bus, los atentados del 21 de julio en comparación a los del 7 no parecen perpetrados por profesionales. Contrariamente a lo que declara la policía británica, ciertos analistas y expertos en terrorismo opinan que no estaban pensados para matar, sino para asustar, tal y como lo expresó el primer ministro británico, Tony Blair cuando compareció ante las cámaras de televisión y pidió a su pueblo que conservara la calma.

Sea como fuere, si son profesionales o novatos o si estos atentados fueron pensados "sólo" para asustar, lo que dejan en claro es que el sistema de seguridad no da abasto contra el terrorismo. La prueba de ello es que a pesar de la actual situación internacional de seguridad en estado de alarma al máximo, es posible cometer exactamente los mismos atentados que hace dos semanas costaron la vida a más de 50 personas.

Y no es con mayor seguridad que se solucionaría el asunto, primero porque es imposible controlar a millones de personas, en este caso las que utilizan el metro de Londres, y segundo porque qué se saca con datos biométricos y cámaras colocadas por todos lados, sino la certeza a posteriori de que los perpetradores eran gente común. Si bien por fortuna, los nuevos atentados de Londres no lograron matar gente, sí consiguen fomentar el miedo y generalizar la desconfianza, así como poner de manifiesto lo vano de las pretensiones de los ministros de Interior.