1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

“Obama apostaría por un enfoque multilateral”

Jan M. Schäfer/mb13 de junio de 2008

¿Cambiaría el curso de las relaciones internacionales en caso de que llegase un democráta a la Casa Blanca? DW-WORLD conversó al respecto con Samuel Augustus Nunn.

Obama: la esperanza de una mano abierta al multilateralismoImagen: AP

El demócrata estadounidense Samuel Augustus Nunn, ex senador por Georgia, tiene muchas posibilidades de convertirse en el compañero de fórmula de Barack Obama, en la carrera por la Casa Blanca. DW-WORLD conversó con él respecto a lo que cabría esperar en relaciones internacionales en caso de que los demócratas llegasen a la Casa Blanca.

Usted ha dicho que Alemania puede desempeñar un papel importante en el acercamiento entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia. ¿Qué podría significar esto en concreto?

Antes que nada, Rusia debe decidirse y la OTAN debe decidirse: ¿queremos que Rusia forme parte de la red de seguridad euroatlántica? Si eso es lo que queremos, habrá que sentarse a conversar para identificar los problemas de seguridad y abordarlos; para acordar asuntos de manera vinculante. El Consejo Rusia-OTAN se organizó con ese propósito; ahora al parecer ya no está en funciones. Winston Churchill dijo una vez: “Da igual cuán bonita sea tu estrategia, en algún momento tienes que enfrentarte a los resultados”. Y los resultados son que las relaciones OTAN-Rusia no han tomado un curso favorable. Se trate de seguridad energética, de cuestiones generales de seguridad o del escudo antimisiles, la relación no camina en una dirección constructiva.

Entonces, ¿qué papel podría desempeñar Alemania en el mejoramiento de las relaciones?

Eso lo tiene que regular Alemania. Yo opino que son cuestiones muy difíciles y que los alemanes y el gobierno alemán están en una posición única –dada su estrecha relación con Estados Unidos, su posición de liderazgo en la OTAN así como dada su conexión con Europa del Este y Rusia- para empezar a plantear estas cuestiones.

El ex senador Samuel Nunn, en 2005 cuando recibió el Premio de La Paz del Estado de HesseImagen: AP

Usted se ha pronunciado acerca de la visión del senador Barack Obama y sus seguidores. ¿En qué se diferenciaría la política exterior de un posible gobierno de Obama de la actual política exterior de Estados Unidos?

Creo que tanto Obama como McCain tomarían una dirección diferente a la de la administración Bush. Estoy convencido de que Obama tendría los oídos abiertos a los europeos. Creo que el senador McCain también. Ambos apostarían por un enfoque multilateral. Obama ofrecería su mano en la búsqueda de nuevos caminos para las relaciones Estados Unidos-Europa; lo mismo cabe esperar en las relaciones con Rusia y todo el resto.

¿Cree usted que Estados Unidos debe reducir su arsenal nuclear?

Creo que tenemos demasiadas armas nucleares; también los rusos. Todas las potencias nucleares deberían cuestionarse cuántas necesitan en realidad. Lo más importante es, empero, su disposición. Es decir, cuán rápido pueden ser puestas en acción y cuánto tiempo tienen ambas partes para reaccionar ante la alarma. Esto es tan importante como la cantidad de armas. Me gustaría que hubiese una discusión entre militares y civiles al más alto nivel para determinar y prolongar el tiempo de alerta; para que tanto el presidente ruso como el estadounidense tengan un poco más que un par de minutos para decidir. Nadie, en realidad, espera un ataque. Ya no existe el Pacto de Varsovia y tampoco la Unión Soviética. Pero en lo que atañe al estatus operativo de nuestras fuerzas armadas esto no ha sido tenido en cuenta. Si de verdad queremos disuadir a Irán, a Corea del Norte y a otros países, deberíamos empezar por no resaltar la importancia de este tipo de armamento. Deberíamos convencer al mundo de que no nos basamos en la posibilidad de ser los primeros en utilizarlo. Mientras Rusia y otras potencias nucleares le otorguen una importancia medular en la defensa, será extremadamente difícil convencer a otros Estados de no aspirar al armamento nuclear.

Senador Nunn, usted habla de la necesidad de cooperación entre los Estados, ¿significa que Estados Unidos apoyaría más a Naciones Unidas?

Seguro. En cuanto a armamento nuclear, debemos apoyar más a la ONU. Debemos involucrarnos más con la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA). Este brazo de Naciones Unidas es enormemente importante en estos asuntos. Su director, Mohammed ElBaradei, ha ganado incluso el Premio Nobel de la Paz. Su importancia va en aumento, y por ello requiere de mayores medios y apoyo. No sólo Estados Unidos sino también Alemania y todos nuestros amigos tienen que aceptar que la IAEA tiene un cometido pero carece de recursos. Tenemos que apoyarla.

Ir a la siguiente sección Descubra más