Aunque es casi inevitable que Alemania y Rusia vuelvan a acercarse, el ministro germano de Exteriores, Heiko Mass, no ha rehuido los temas espinosos en su visita a Moscú, comenta Christian Trippe.
Publicidad
El ministro alemán de Exteriores, Heiko Maas (izq.), y su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.Imagen: Getty Images/AFP/Y. Kadobnov
Sin proponérselo, la Casa Blanca elevó el valor político de Rusia. Ese fue uno de los muchos efectos secundarios de la rescisión del acuerdo nuclear con Irán por parte del presidente estadounidense, Donald Trump. Para el Kremlin es importante que el pacto en cuestión siga en pie y ahora, de pronto, cuenta con el apoyo de Europa Occidental. En París, Berlín y Londres tienen claro cuán estrecha es la conexión Moscú-Teherán: los rusos y los iraníes son aliados; ellos luchan en Siria por alcanzar el mismo objetivo. Pero lo que antes era mal visto por Francia, Alemania y Gran Bretaña se ha convertido para Msocú en una ventaja. La política autista de Trump sólo puede ser enfrentada si los mulás no imponen su voluntad en Irán. Y es ante todo Rusia la que tiene capacidad para influir sobre los persas de línea dura. En otras palabras: el diplomático moscovita de mayor rango, Serguéi Lavrov, ha ganado más poder de negociación.
Christian F. Trippe, comentarista de Deutsche Welle.Imagen: DW
¿Es Rusia un poder hostil?
El ministro alemán de Exteriores, Heiko Maas, estaba consciente de estos movimientos tectónicos internacionales cuando voló a Moscú este jueves (10.5.2018). Pero ese no era el único lastre eb su equipaje. Maas había asumido, de cara al Kremlin, una postura distinta de la exhibida por sus dos predecesores; ambos socialdemócratas –como Maas– y percibidos por Vladimir Putin como "amigos de Rusia”. En una entrevista, Maas dijo sin ambages que Moscú actuaba "con cada vez más hostilidad”. Eso llevó a que lo reprendieran en Alemania, sobre todo en el seno de su partido, el SPD. Muchos socialdemócratas alemanes parecen creer que la única manera de rescatar el legado de la política oriental de Willy Brandt es mostrando comprensión por las ambiciones neoimperialistas de Putin y tolerancia hacia el curso autoritario del Kremlin. Esta posición del SPD está dando pie a sucesos muy extraños.
Cercanía ostentosa
En este instante, el otrora canciller Gerhard Schröder está al servicio del gigante energético estatal ruso Gazprom y muestra sin inhibiciones su amistad con Putin. A principios de esta semana, cuando Putin volvió a juramentarse como presidente de Rusia, Schröder estaba en primera fila, flanqueado por Cirilo, patriarca de la iglesia ortodoxa rusa, y el primer ministro, Dmitri Medvédev. Más cercanía al poder, imposible. El ministro Maas, en cambio, toma distancia. El segmento de la opinión pública alemana que simpatiza con el Kremlin –que no sólo está conformado por socialdemócratas, por cierto– le exigió a Maas que restableciera el diálogo con Rusia a toda costa. Pero Maas respondió que él deseaba sostener un "diálogo verdadero y no conversar por conversar”.
La lista de pecados
La anexión de la península ucraniana de Crimea por parte de Rusia, el respaldo militar ofrecido a los separatistas pro-rusos en Ucrania Oriental, los ciberataques contra instituciones alemanas, la falta de voluntad política para aclarar el envenenamiento de Skripal, el apoyo militar al dictador de Damasco en la guerra civil siria y el bloqueo de resoluciones para Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU… El ministro alemán de Exteriores enumeró los pecados rusos públicamente y en Moscú. Y aun así, aun después de dejar a la vista cuán distanciados están Berlín y Moscú políticamente, Maas consiguió poner movimiento en las relaciones bilaterales. Durante su visita se habló de proyectos binacionales como la cooperación académica y la asistencia de los veteranos de guerra, entre otros temas relacionados con la seguridad nacional de ambos países.
Esto no es un nuevo inicio que le robe el aliento al mundo, sino un tanteo sobrio de los ánimos. Esta aproximación cuidadosa también habría sido posible si Trump no hubiera rescindido el acuerdo nuclear con Irán. Pero es precisamente la movida unilateral de Washington la que convierte estos pequeños pasos de Alemania y Rusia en acontecimientos significativos.
Christian F. Trippe (ERC/ERS)
Cronología del envenenamiento del exespía ruso Skripal
El ataque contra el exespía ruso Sergei Skripal y su hija ha provocado un enfrentamiento diplomático entre Rusia y Occidente. Moscú ha negado en repetidas ocasiones tener relación con el caso.
Imagen: Reuters/H. Nicholls
Exespía ruso envenenado
El 4 de marzo, el ex agente doble ruso Serguéi Skripal –condenado en Rusia por espiar para el Reino Unido– y su hija, Yulia, de 33 años, fueron encontrados desplomados en un banco frente a un centro comercial en la ciudad británica de Salisbury. Autoridades dijeron que ambos estaban en una condición crítica después de haber estado expuestos a una "sustancia desconocida".
Imagen: picture-alliance/dpa/Tass
Rusia niega participación
Rusia negó tener conocimiento de la intoxicación, la cual hizo eco del asesinato del exespía ruso Alexander Litvinenko en 2006. Litvinenko fue envenenado con el radiactivo polonio 210. "Es muy trágico, pero no tenemos información sobre cuál podría ser la causa, ni qué hizo esta persona", dijo el portavoz del presidente ruso, Dimitri Peskov, a periodistas el 6 de marzo.
Imagen: picture-alliance/dpa/TASS/M. Metzel
Se sospecha de un agente nervioso
El 7 de marzo, la Policía británica dijo que sospechaba que un agente nervioso muy raro estaba detrás del envenenamiento. "Esto está siendo tratado como un incidente importante que involucra un intento de asesinato debido a un agente nervioso", dijo el comisionado asistente de la Policía Metropolitana, Mark Rowley. "Creemos que estas personas fueron atacadas específicamente", agregó.
La Policía británica dijo que más de 21 personas habían buscado tratamiento médico como resultado del ataque. El 8 de marzo, la ministra del Interior del Reino Unido, Amber Rudd, dijo que se estaban utilizando enormes recursos para determinar quién estaba detrás del ataque. Rudd calificó la agresión en suelo británico como acto "descarado e imprudente" que sería respondido con toda firmeza.
Imagen: picture-alliance/empics/A. Matthews
May le da a Rusia un plazo
El 12 de marzo, la primera ministra británica Theresa May dijo a los legisladores que era "altamente probable" que Rusia estuviera detrás del envenenamiento. May dijo que el Gobierno ruso había ordenado el ataque o había perdido el control del agente nervioso químico producido en Rusia, Novichok. May dio a Moscú hasta la medianoche del martes para explicar su programa con Novichok a la OPAQ.
Imagen: picture-alliance/dpa/empics/PA Wire
La UE apoya al Reino Unido
El 13 de marzo, el vicepresidente de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, dijo que la UE solidarizaría con el Reino Unido después de que Londres acusó a Rusia de estar detrás del ataque con el agente nervioso. Cuando se le preguntó si la UE podría imponer sanciones a Rusia en caso de haber consenso sobre la responsabilidad del ataque, Dombrovskis dijo: "Por supuesto".
Imagen: picture-alliance/empics/Y. Mok
Rusia contradice al Reino Unido
Rusia no respondió a la fecha límite para una explicación de su posible participación en el envenenamiento. El 14 de marzo, un vocero de la embajada de Rusia en Londres dijo que Moscú no respondería "hasta que reciba muestras de la sustancia química". May había dicho que se consideraría una "gama completa" de represalias si Moscú no daba una "respuesta creíble" antes de la fecha límite.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/F. Augstein
Reino Unido anuncia expulsiones de diplomáticos
Después de que Rusia no dio una explicación, May anunció el 14 de marzo que el Reino Unido expulsaría a 23 diplomáticos rusos identificados como "oficiales de inteligencia no declarados". May también dijo que el Reino Unido suspendería todos los contactos bilaterales de alto nivel con Rusia.
Imagen: picture alliance/TASS/dpa/I. Dmitryachev
Francia, Alemania y Estados Unidos culpan a Rusia
El 15 de marzo, los líderes de Francia, Alemania, Reino Unido y EE. UU. publicaron una declaración conjunta que exigía la "revelación completa" de Rusia diciendo que "no hay alternativa plausible" a la participación de Moscú. La declaración decía que el ataque usando "un agente nervioso de grado militar, desarrollado por Rusia" constituía "un asalto a la soberanía del Reino Unido".
Imagen: picture alliance/NurPhoto/A. Pezzali
Rusia expulsa a diplomáticos británicos
En represalia con el Reino Unido, Rusia expulsó a 23 diplomáticos británicos, dándoles el mismo plazo de una semana. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que también cerraría el “British Council” en Rusia, y que podría tomar medidas adicionales contra Reino Unido en caso de más "pasos hostiles". Serguéi Lavrov ya había dicho que Moscú "por supuesto" respondería con expulsiones.
"Es una tontería que alguien en Rusia se permita hacer algo así antes de las elecciones y la Copa del Mundo", dijo Putin el 19 de marzo. "Es bastante obvio que si se tratara de un agente nervioso de grado militar, la gente habría muerto en el acto". Putin dijo que Moscú "destruyó todas las armas químicas bajo supervisión internacional a diferencia de algunos de nuestros socios".
Imagen: Getty Images/AFP/M. Klimentyev
Reino Unido dice que sí se usó Novichok
El 20 de marzo, científicos del Reino Unido determinaron que Skripal fue envenenado a través de un agente nervioso poco conocido de un grupo de compuestos químicos conocidos como Novichok. La familia de compuestos, que se desarrollaron en los años 70 y 80, comprende numerosos agentes nerviosos. Los soviéticos desarrollaron estas armas para eludir la Convención sobre Armas Químicas.
Imagen: Getty Images/C.J. Ratcliffe
Expulsiones masivas de diplomáticos rusos
Varios países de la UE se unieron el 26 de marzo y simultáneamente anunciaron que expulsarían a diplomáticos rusos. Alemania, Francia, Polonia, Italia, Dinamarca, los Países Bajos, Letonia y Ucrania anunciaron las expulsiones. Estados Unidos hizo lo mismo con la expulsión de 60 diplomáticos rusos y anunció el cierre del consulado de Moscú en Seattle.
Imagen: Reuters/G. Garanich
Veneno en la puerta de entrada
La Policía del Reino Unido encontró la mayor concentración del agente nervioso en la puerta de entrada de la casa de la familia Skripal en Salisbury. Creen que es allí donde Skripal y su hija deben haber entrado en contacto por primera vez con el veneno. Probablemente se mezcló con una "sustancia espesa" untada en la manija de la puerta.
Imagen: picture-alliance/dpa/AP/F. Augstein
Yulia Skripal abandona estado crítico
El 29 de marzo, autoridades sanitarias anunciaron que el estado la hija del exespía ruso, Yulia, estaba "mejorando con rapidez" y que su condición "ya no es crítica", sino "estable". La condición del exagente, sin embargo, seguía siendo "crítica pero estable", agregó la misma fuente de la fundación del servicio público de Sanidad de Salisbury.
El 30 de marzo, Rusia convocó a embajadores occidentales (Holanda, Italia, Alemania, España y Francia, entre otros) para comunicarles la expulsión de sus diplomáticos. Moscú ya había anunciado un día antes la expulsión de 60 diplomáticos estadounidenses y el cierre del consulado general estadounidense en San Petersburgo.
