Conmutan pena de muerte a acusado de asesinar a Daniel Pearl
2 de abril de 2020
Pearl era el jefe para el sudeste asiático del diario "The Wall Street Journal" cuando fue secuestrado y decapitado mientras investigaba una historia sobre militantes islamistas.
Publicidad
Un tribunal de Pakistán conmutó este jueves (02.04.2020) la sentencia de muerte previamente dictada contra el extremista Ahmed Omar Saeed Sheikh por el asesinato del periodista estadounidense Daniel Pearl, ocurrido en Karachi en 2002.
De acuerdo con la defensa de Sheikh, la sentencia fue conmutada a siete años de cárcel. Como Sheikh ha estado en prisión desde 2002, se espera que sea liberado en breve, aunque el tribunal no ha tomado aún una decisión al respecto, indicó el equipo de defensa.
Pearl, de 38 años, era el jefe de la oficina del diario estadounidense The Wall Street Journal para el sudeste asiático cuando fue secuestrado y decapitado mientras investigaba una historia sobre militantes islamistas.
Un video que mostraba la decapitación de Pearl fue entregado al consulado de Estados Unidos en esa ciudad casi un mes después.
Sheikh fue arrestado en 2002 y sentenciado a muerte por un tribunal antiterrorista, mientras que otros tres acusados recibieron cadena perpetua.
Sheikh, quien nació en Reino Unido y estudió en la London School of Economics, fue arrestado en India en la década de 1990 por su participación en el secuestro de turistas occidentales.
Además, fue uno de tres hombres liberados de una prisión india después de que militantes secuestraron un avión indio a fines de 1999 y lo llevaran a Afganistán, donde el entonces gobernante régimen talibán ayudó a negociar un intercambio.
rrr (afp/reuters)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
La partición de la India
El 15 de agosto de 1947, el territorio indio bajo dominio colonial británico fue dividido en dos Estados: India, de mayoría hindú, y Pakistán, de mayoría musulmana. Ambos siguen teniendo relaciones hostiles.
Imagen: AP
El nacimiento de dos Estados
En 1947, la India Británica fue dividida en dos Estados: India y Pakistán. El fundador de Pakistán, Mohamed Alí Jinnah, y su partido, la Liga Musulmana Pan India, habían reclamado primero autonomía para las zonas de mayoría musulmana en India, y solo posteriormente demandaron un Estado separado. Jinnah creía que los hindúes y los musulmanes no podían convivir y que eran "naciones diferentes".
Imagen: Imago/United Archives International
Sangrienta división
La partición de la India Británica fue extremadamente violenta. Tras la división de India y Pakistán, hubo sangrientos disturbios en muchas áreas occidentales, principalmente en Punjab. Historiadores sostienen que más de un millón de personas murieron en los enfrentamientos y millones más se vieron forzadas a dejar sus hogares.
Imagen: picture alliance/dpa/AP Images
La guerra de 1948
India y Pakistán se enfrentaron por Cachemira ya en 1948. Esta región, de mayoría musulmana, era gobernada por un líder hindú. Pero Jinnah quería que formara parte de Pakistán. Tropas indias se impusieron en combate y tomaron el control de la mayor parte del valle, mientras Pakistán ocupó una zona más pequeña. La pugna por Cachemira aún continúa.
Imagen: picture alliance/dpa/AP Photo/M. Desfor
¿Modelo norteamericano?
Historiadores liberales sostienen que Jinnah y Mahatma Gandhi deseaban que hubiera lazos de amistad entre ambos Estados, que había logrado su independencia. Jinnah, por ejemplo, pensaba que la relación entre India y Pakistán debía ser similar a la de Estados Unidos con Canadá. Sin embargo, tras su muerte, en 1948, sus sucesores adoptaron una política de confrontación con Nueva Delhi.
Imagen: AP
El "otro"
India y Pakistán presentan visiones diferentes de la partición. Mientras India enfatiza la importancia del movimiento pacifista del Congreso Nacional Indio contra el dominio británico -con Gandhi como principal arquitecto-, Pakistán pone su foco en la lucha contra la opresión británica e hindú. En ambos Estados, la propaganda muestra al otro como un "enemigo" en el que no se puede confiar.
Imagen: picture alliance/dpa/AP Photo/M. Desfor
Relaciones agrias
Los vínculos entre India y Pakistán han sido agrios en las pasadas siete décadas. El terrorismo islámico ha empeorado las relaciones en los últimos años. Nueva Delhi acusa a Islamabad de respaldar a yihadistas para provocar una guerra en Cachemira. India culpa además a grupos con base en Pakistán de perpetrar ataques terroristas en suelo indio. Islamabad lo niega.
Imagen: Picture alliance/AP Photo/D. Yasin
Mirando hacia adelante
Tanto en India como en Pakistán, mucha gente joven está instando a sus gobiernos a mejorar los vínculos bilaterales. El documentalista Wajahat Malik cree que la mejor manera de mejorar las relaciones es incrementar la interacción entre los habitantes de ambos países. "El comercio y el turismo son las vías que nos llevan hacia adelante. Cuando las personas se unen, los Estados pronto las seguirán".