DW-WORLD: ¿Tras la presentación del Reporte Baker sobre Irak que rechaza la mayoría de las medidas tomadas al respecto por Washington, espera Vd. un cambio en la política de Estados Unidos frente al conflicto?

Noam Chomsky: Lo mismo que el Reporte Baker-Hamilton, la administración estadounidense no tiene en cuenta la voluntad del pueblo iraquí.

La mejor opción que tiene Washington es la de adherirse a lo que quieren los iraquíes, la de asumir la responsabilidad de agresores que les corresponde. La mejor opción para Washington es la de atender lo que espera la mayoría de los estadounidenses, por lo demás, una obligación de todo Estado democrático, como lo dejaron plasmado los fundadores de la Patria.

Eso prepararía el terreno para diseñar una agenda de salida de Irak que prevea pagos de reparaciones y levantando actas para juzgar a aquellos que han cometido crímenes de lesa humanidad, como se hizo contra los nazis en los Tribunales de Nürnberg, una vez terminada la Segunda Guerra Mundial.

La peor de las opciones sería que todo lo que hasta ahora sobrevive a la sangrienta guerra y las terribles sanciones sea reducido literalmente a cenizas. Existe la posibilidad de que surjan guerras regionales incrementando la amenaza terrorista y la proliferación nuclear. Y sólo estamos hablando de Irak. Una extensión de las agresiones contra Irán, aparte de ser otra gran contravención, tendría consecuencias incalculables.

DW-WORLD: ¿Cómo ve los diferentes escenarios en el Cercano Oriente en vista de los enfrentamientos entre (el grupo palestino) Hamas y el Gobierno israelí? - ¿Hay alguna conexión con Irán?

N.C.: Con una buena dosis de cinismo, Estados Unidos e Israel, respaldados por la Unión Europea, decidieron castigar al pueblo palestino por haber cometido el crimen de haber “elegido el camino equivocado” en elecciones libres, mientras, al mismo tiempo, se auto alababan efusivamente por su amor a la democracia.

La reacción (de Israel) a las elecciones “equivocadas” de los palestinos incluyó muchos crímenes de guerra, como lo registrara el reportero John Dugard. Los israelíes destruyeron incluso los tanques de reserva de aguas de la árida Franja de Gaza y aterrorizaron con explosiones sónicas a la población, métodos nunca empleados contra los colonos judíos que vivían allí ilegalmente animados por subvenciones.

Aún más cínico es el pretexto de que Hamas se rehúsa a reconocer a Israel, no renuncia a la violencia y no acepta condiciones. Ni Israel ni Estados Unidos han declarado renunciar a la violencia y querer negociar incondicionalmente. Como tampoco reconocen el Estado palestino, además de rechazar el Hoja de Ruta (propuesta de paz de cuatro países).

DW-WORLD: Hoy muchos consideran al Islam como un peligro para la civilización occidental. ¿Qué piensa Vd. de eso?

N.C.: Durante siglos, la “civilización occidental” - que puede ser una buena idea, como lo dijo Gandhi – ha intercambiado buenas cosas con el mundo musulmán. Pero, en efecto, podría surgir un “choque de civilizaciones” alimentado por Osama bin Laden y George W. Bush, “su aliado indispensable”, como lo describió Michael Scheuer, ex analista de la CIA encargado en 1996 de seguirle los pasos a Bin Laden.

Noam Chomsky es un crítico de la política estadounidense, el neoliberalismo y las propuestas de crear “un nuevo orden”. Desde 1961 Chomsky se ha desempeñado como profesor del Massachusetts Institute for Technology (MIT).