El periódico español El Mundo escribe sobre el temor que impera en el mundo árabe de que se registre una guerra civil en Irak: "Los líderes árabes advierten sobre los peligros de una guerra civil en Irak a la luz del caos imperante. Las fuerzas de invasión tiene la obligación de garantizar el orden, sin embargo han permitido que impere la anarquía. En las grandes ciudades las muchedumbres saquean los comercios y los edificios públicos. Los actos de venganza para eliminar a los agentes que hasta hace poco sirvieron al régimen de Sadam están al orden del día. ... Los países vecinos de Irak, especialmente Turquía e Irán, ven con creciente preocupación el peligro de una guerra entre los diversos clanes y tribus que podría expandirse a toda la región."

Anuncian su llegada

El saqueo del Museo de Historia de Bagdad, hace pensar al periódico francés La Presse de la Manche, sobre el peligro inminente de la llegada de los extremistas islámicos radicales a Irak: "Las fuerzas militares estadounidenses no hicieron nada por evitar el saqueo del Museo de Historia de Bagdad. Es posible que a un país joven de escasos 200 años de existencia le resulte difícil comprender lo que representan 5.000 años de historia. ... Sin embargo es otra hecho el que más preocupa. En el saqueo no sólo hubo robos. Obras de arte invaluables fueron destruidas. Esto nos hace recordar a los Talibanes que en Afganistán destruyeron las grandes monumentos, como por ejemplo las estatuas de Bamian. Esto podría ser el anuncio de la llegada de los extremistas islámicos, el intento de fanáticos por imponer a sus conciudadanos sus sueños. Un hecho sumamente preocupante. ¿Cómo poder evitar que los extremistas ganen poder en la época pos Sadam?"

Difícil reconstrucción

Rusia, Francia y Alemania no son el contrapeso de Estados Unidos, apunta el periódico británico Financial Times: "Después de la rápida victoria militar de Estados Unidos y Gran Bretaña; Francia, Alemania y Rusia se encuentran en una difícil posición. Su influencia sobre Washington es mínima. París, Berlín y Moscú no son un contrapeso para Estados Unidos. Alemania y Francia ni siquiera lograron un consenso sobre la guerra en el seno de la Unión Europea. No importa lo difícil que resulte, deben volver a reanimar las relaciones transatlánticas. Esto requerirá de esfuerzos tan intensos como los que se necesitarán para reconstruir Irak."

¿Le toca el turno a Siria?

Las amenazas del presidente estadounidense, George W. Bush, en contra de Siria, no son sorpresivas según el periódico italiano Il Messaggero: "No sorprende que Bush haya comenzado ahora una campaña en contra de Siria. Después de haber cobrado la cuenta en Bagdad, la Casa Blanca se concentra ahora en el duelo contra Damasco, la nueva etapa en la "guerra continua" que interesa tanto promover a Washington. Las amenazas contra el régimen de Assad se acumulan y son respaldas ahora por las palabras del presidente. ... Bush sostiene que Siria cuenta con armamento químico. Esta es una palabra clave, como lo saben los iraquíes y también los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Después de haber sido dichas difícilmente quedan sin repercusión."

Tony Blair se distancia de EE.UU.

El primer ministro británico, Tony Blair, parece distanciarse de la política estadounidense en relación a Siria, según el periódico británico The Independent: "Resulta alarmante la forma en que Estados Unidos trata de presentar a Siria como una amenaza para la paz mundial, aún antes de que los cañones dejen de sonar en Irak. Mientras que en Irak reina la anarquía y el saqueo, el presidente Bush y miembros importantes de su gobierno comienzan una nueva ofensiva verbal en contra de Siria, una ofensiva que recuerda a la que antecediera a la guerra en Irak. En el gobierno estadounidense hay personas que no ocultan su deseo de un nuevo orden en el Cercano Oriente. Según sus planes, Irak será sólo el principio. Tony Blair no se ha sumado a la nueva iniciativa y mantiene sus relaciones políticas con Damasco y Teherán. Se distancia así públicamente de la postura de Washington."