¿Qué tan importante es la confesión de Michael Flynn?

Donald Trump está bajo presión. La confesión de su exconsejero de seguridad nacional, quien admitió haber mentido acerca de sus contactos en Rusia, es de mucha importancia. Flynn es el primer miembro del equipo de campaña de Trump, y el primer representante de alto rango del actual gobierno que es acusado.

Flynn no era un colaborador cualquiera. Durante mucho tiempo, él fue considerado uno de los consejeros más importantes del hoy presidente, si no es que el más importante, en materia de política exterior. Le debe mucho al apoyo de Trump, pues lo nombró asesor de Seguridad Nacional contra la opinión de numerosos expertos. Para el nombramiento era necesaria la aprobación del Congreso.

Lea más: Trump: Mediación de Flynn "no es colusión"

Medios: admite Flynn haber falsificado testimonio ante el FBI

Noticia: Trump llama "Pocahontas" a senadora en reunión con indígenas

La confesión de Flynn es también una prueba segura de que él ha hecho importantes revelaciones al equipo investigador que encabeza Robert Mueller. La evidencia podría permitir a éste preparar acusaciones e investigaciones contra más personas relevantes. Se dice, por ejemplo, que Flynn habría admitido que un alto representante del equipo de transición de Trump le había instruido para establecer contacto con la embajada rusa en Washington.

"Esto es lo realmente importante: que Flynn esté dispuesto a cooperar con Mueller a cambio de penas reducidas", dice Jimmy Gurulé, antiguo número dos de la fiscalía federal en el Departamento de Justicia y profesor de Derecho en la Universidad de Notre Dame. Él negoció numerosos tratos con testigos. "Nunca cierras un trato en medio de un proceso, si  como fiscal no estás seguro de que el testigo tiene pruebas numerosas y confiables, que permitirán llevar a la corte a personas de alto rango."

"Uno solo puede ofrecer un trato así si hay auténtica cooperación", confirma Brandon Garret, profesor de Derecho en la Universidad de Virginia. Según él Flynn debió haber dado información muy valiosa por anticipado. ¿Qué pasará con el exasesor?

Kern Griffin, experta en derecho penal por la Universidad de Duke, dice: para una confesión de perjurio, en el marco de un acuerdo como este, Mueller debió haberle prometido a Flynn una pena de entre seis y doce meses de prisión, y quizá libertad condicional.

¿Quién se coloca en la mira del investigador especial Mueller?

La estrategia de Mueller consiste en pasar por encima de los "peces pequeños" para llegar a los "peces gordos". El exasesor de Seguridad Nacional aparecía bastante alto en la jerarquía de la Casa Blanca.

Pero más arriba de dicha pirámide está el yerno y asesor de Trump, Jared Kushner. "Michael Flynn y Jared Kusher trabajaron de manera muy diversificada durante la campaña de Trump. Por eso, es de suponerse que Michael Flynn ofreció información que incrimina a Jared Kushner", afirma Kern Griffin. Medios estadounidenses afirman que Kushner fue quien instruyó a Flynn para que estableciera contacto con el embajador ruso.

El brazo de Mueller podría llegar hasta la familia directa de Trump, dice Gurulé. "El otro objetivo posible sería Donald Trump junior. Hay motivos para pensar que esté en la mira de los investigadores por el encuentro de junio pasado en la Torre Trump, durante el cual se mostró entusiasmado con la idea de que los rusos le suministraran información en contra de Hillary Clinton."

¿Es este el principio del fin para Donald Trump?

Aunque la confesión de Flynn se propagó ampliamente en las redes sociales como "el principio del fin" del presidente Trump, sería apresurado llegar a esa conclusión. Para los expertos en derecho es tan solo un paso más, aunque significativo, en la investigación de Mueller. Es verdad que las acusaciones se acercan cada vez más al presidente Trump. Pero el mandatario no es hasta el momento objeto de las investigaciones. Griffin considera incluso improbable que caiga Trump, al menos por el momento. Según su punto de vista, el futuro de Trump se dirimirá probablemente como un asunto político y no jurídico. Es decir, en las elecciones intermedias del año próximo.