1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Polémica por video del gobierno de Chile sobre disputa con Bolivia

3 de octubre de 2014

La Paz presentó una demanda ante La Haya para negociar una salida al Pacífico. Santiago comenzó campaña para explicar sus argumentos.

Imagen: Reuters

Un video donde los cuatro últimos presidentes de la República de Chile explican sus argumentos ante la demanda que presentó Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con el fin de obligar a Santiago a sentarse a negociar una salida soberana al océano Pacífico, provocó polémica en La Paz este jueves (02.10.2014), que sostuvo que los argumentos esgrimidos en la grabación faltan a la verdad.

La idea es que el video, donde participan los expresidentes Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, además de la actual mandataria Michelle Bachelet y el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, se convierta en viral en las redes sociales. “Chile y la aspiración marítima boliviana: mito y realidad”, se llama la pieza, que dura casi siete minutos, donde se explican las concesiones realizadas por Chile a Bolivia en términos aduaneros y portuarios.

El Gobierno sostiene que la demanda de Bolivia se basa en “conversaciones diplomáticas que tuvieron lugar en el pasado” y destaca la vigencia del tratado que ambos países firmaron en 1904 y que estableció la frontera actual. El ministro Muñoz explica que Chile ofrece desde hace años un trato especial a Bolivia para que sus empresas utilicen los puertos de Arica y Antofagasta, facilidades que “en la práctica” significan un acceso al mar y de las que no gozan los empresarios chilenos.

Chile impugnó la competencia de la Corte de La Haya, por lo que la tramitación de la solicitud boliviana se encuentra paralizada hasta que la corte se pronuncie sobre esta impugnación.

Argumentos errados

En la grabación, el expresidente Frei reclamó que la demanda boliviana supone cuestionar todo el orden jurídico internacional. “Supongamos que no respetáramos los tratados que se firmaron en Europa después de la Primera y la Segunda Guerra Mundial. ¿Cómo serían las fronteras entre los países? ¿Tendríamos que volver a lo que eran los límites a comienzos del siglo XX?”, preguntó. Bolivia perdió su acceso al mar en la Guerra del Pacífico, en la que Chile resultó vencedor y se anexó territorios de ese país y de Perú.

En Bolivia la divulgación del video no cayó bien y el expresidente Carlos Mesa, vocero internacional de la demanda boliviana, dijo a la cadena CNN que “Bolivia está planteando un acceso soberano al mar porque considera que el que tiene es absolutamente insuficiente” y aseguró que la exposición de los mandatarios chilenos contiene “argumentos incorrectos porque el gobierno de Michelle Bachelet se equivoca al informar a la comunidad internacional que Bolivia cuenta con una salida libre al océano Pacífico”.

“Debo insistir una y mil veces que Bolivia no está incluyendo ni directa ni indirectamente el Tratado de 1904, por lo tanto la parte fundamental que explican los expresidentes de Chile en el video no tiene fundamento porque no es parte de nuestra demanda”, dijo Mesa. Lo que Bolivia busca es negociar de buena fe una salida soberana con continuidad geográfica, añadió.

DZC (dpa, EFE)

Ir a la siguiente sección Descubra más
Ir a la siguiente sección Tema del día DW

Tema del día DW

Ir a la siguiente sección Más de DW