Oficialmente la Federación Alemana de Fútbol (DFB) no se ha alineado con ninguna candidatura a la presidencia de la FIFA para el período 2015-2019. Aún así, entre los nombres que se han postulado hasta ahora para el cargo, el del holandés Michael van Praag luce como el más cercano a la posición que adopta Alemania frente al organismo. Al mismo tiempo una reelección de Joseph Blatter es la opción menos favorecida por los dirigentes del balompié teutón.

El más cercano

Michael van Praag aseguró en entrevista con la agencia de noticias DPA que Alemania le prometió su voto en las elecciones. “Wolfgang Niersbach dijo que me apoyará”, contó el holandés refiriéndose al presidente de la DFB. Éste, a su vez, declaró a la prensa local que el holandés es una “persona íntegra que puede restaurar la credibilidad de la FIFA. De él solo puedo decir cosas buenas”.

De Joseph Blatter, en cambio, el fútbol alemán se ha expresado con menos entusiasmo en los últimos meses. En noviembre pasado, por ejemplo, el propio Niersbach dijo en diálogo con el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung que la FIFA debería ser una institución íntegra, seria y libre de cualquier sombra de dudas, “algo que desde hace tiempo no es, algo que no nos gusta, algo a lo que se le debe poner fin”. El funcionario alemán añadió: “los problemas de la FIFA están vinculados al nombre del presidente y eso obstaculiza un nuevo inicio libre de cargas”.

El fútbol alemán dejó así en claro que no favorece un quinto período de Blatter al frente de la FIFA. De hecho, los dirigentes de la DFB no solo expresaron su deseo de un cambio en la presidencia, y una reforma drástica en la institución, sino que anunciaron apoyar la idea de un candidato europeo a las elecciones al puesto en mayo.

La postulación de van Praag, miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA, parecía responder a la estrategia alemana hasta que se conoció que otros nombres se presentarían a la contienda con el aval de federaciones del Viejo Continente. El príncipe jordano Al bin Al Hussein, actual vicepresidente de la FIFA, fue postulado por Inglaterra, mientras Portugal, Dinamarca, Polonia, Luxemburgo, Macedonia y Montenegro enviaron a la exestrella del fútbol internacional Luís Figo como su candidato.

Cambio de estrategia

El próximo presidente de la FIFA será aquel que consiga en mayo, en las elecciones que se llevarán a cabo en Zurich, 105 votos. Europa, que apenas cuenta con 54 votos de un total de 209, parece haber cambiado de estrategia y en vez de presentar el candidato único que propuso Alemania ha preferido marchar con tres muy distintos.

Declaraciones al diario TZ del directivo del Bayern Karl-Heinz Rummenigge, quien también es vocero de la Asociación de Clubes Europeos (ECA), ayudan a explicar el giro de las posiciones en la UEFA: “la elección está decidida, Blatter volverá a ganar sin importar quién se presente de candidato. Será un triunfo con tambores y trompetas en el que recibirá por lo menos dos tercios de los votos”.

Alemania, al igual que el resto de las federaciones de Europa, encara con una nueva estrategia la muy probable reelección de Joseph Blatter como presidente de la FIFA gracias al solido apoyo que le brindan África, Sudamérica, Norteamérica y el Caribe. La consigna parece ser la de dividir los votos a favor de Blatter ofreciendo varias alternativas presidenciales como señal de inconformidad y descontento ante el dirigente.

Así las cosas, los alemanes se pueden tomar su tiempo antes de decidir a qué candidato a la presidencia de la FIFA apoyarán: ¿A Van Praag, el nombre en torno al cual cerrará filas la UEFA? ¿A Al Hussein, quien no solo aglutina a Asia sino que con su influencia en la institución puede incentivar a otras naciones a votar por él? ¿A Figo, el futbolista que mueve las emociones deportivas de la elección?