Hace frío en Viena. La hierba del Augarten amaneció congelada, como si el invierno quisiera contribuir a "enfriar” el ambiente en Austria. Durante once meses, el país ha estado sumergido en una campaña electoral enérgica y amarga. Ahora, Alexander Van der Bellen, ex líder de los Verdes, asumirá el cargo de presidente por los próximos seis años tras haber ganado con más del 53% de los votos a su rival del FPÖ, el populista Norbert Hofer.

"Ha sido un alivio," explica Barbara Sturm, mientras pasea a su perro en el Augarten: "No quiero que un hombre como Hofer llegue al poder”. Este argumento se escucha a menudo y fue decisivo para que muchos apoyasen a Van der Bellen, frenando así el ascenso de Hofer al poder. "Van der Bellen tampoco es mi candidato”, continúa Barbara Sturm: "Parece cansado y agotado”.

Una campaña retorcida

"El mensaje de que Hofer no debía llegar a la presidencia fue más fuerte que el de que Van der Bellen debía ser presidente”, explica el investigador Christopher Hofinger a DW. Su empresa de opinión Sora es la responsable de ofrecer los datos de las encuestas al canal público de radiotelevisión ORF.

Con las encuestas que realizaron el día de las elecciones, Hofinger y sus compañeros descubrieron que Van der Bellen ganó sobre todo entre aquellos que no votaron en las elecciones anteriores, que fueron finalmente anuladas.  Aún así, en las calles de Viena hay muchos partidarios de Van der Bellen. La capital fue uno de los bastiones para la victoria con casi un 64% de los vieneses que optaron por Van der Bellen. 

Entre los que votaron al FPÖ, un jubilado que acepta hablar a cambio de que se respete su anonimato, opina que los medios de comunicación fueron demasiado partidistas y "retorcidos” con lo que decía Hofer. "Eso de populismo de derecha y antieuropeo no es del todo cierto”, afirma. También en las redes sociales se puede observar la frustración de los que votaron por el perdedor. Algunos incluso opinan abiertamente que Austria está al borde del abismo.

El cambio está en el aire

Sin embargo, en estas elecciones no solo han perdido los votantes tradicionales del Partido de la Libertad, sino también los que votaron a otros . Un hecho que el FPÖ trata ahora de aprovechar en beneficio propio. El jefe del partido, Heinz-Christian Strache, considera que el  46% fue un logro histórico para Hofer y el FPÖ: "La gente quiere un cambio”.

De hecho, en el país se discute sobre nuevas elecciones dede hace casi un año y parece que la ruptura prematura de la gran coalición entre SPÖ y ÖVP solo es cuestión de tiempo. Algo que pondrá a pruebe al estado de ánimo de este país en el que, según las encuestas, los populistas ya están cerca del 30%. 

Arthur K, auxiliar de enfermería, se siente aliviado con la victoria de Van der Bellen: "Es importante que el presidente defienda una Austria abierta de cara a la galería.” Sin embargo, el mismo cree que los grandes partidos tendrán que mover ficha: "La sensación de estar en punto muerto, de esas luchas continuas por la barba del emperador ayudan únicamente al FPÖ”. El investigador Christoph Hofinger no se atreve a decir que las elecciones presidenciales hayan ayudado al FPÖ: "Pero para SPÖ y ÖVP es una mala señal que muchos de sus votantes hayan apoyado a otro candidato”. Con ello también disminuye la resistencia a votar a otros partidos en las próximas elecciones y "eso provocará mayor dinamismo en el sistema político”.