Reanudan proceso por genocidio contra Efraín Ríos Montt
13 de octubre de 2017
Un tribunal de alto riesgo reanudó el juicio por genocidio contra el ex jefe militar, que ya había sido condenado en 2013, pero la Corte de Constitucionalidad anuló la sentencia.
Imagen: Reuters
Publicidad
Con la exaltación de la memoria de las víctimas y la expulsión de la audiencia de dos abogados defensores del ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt (1982-1983), un tribunal de alto riesgo reanudó hoy el juicio por genocidio contra el ex jefe militar.
La audiencia se celebra a puertas cerradas por tratarse de un juicio especial, debido al diagnóstico de demencia senil del ex jefe de Gobierno de facto. No obstante, una fuente procesal informó que los dos abogados que defienden a Ríos Montt fueron expulsados de la sala. Tampoco estuvo presente Ríos Montt debido a su estado de salud. Fue representado por su abogada, Linda Juárez.
Imagen: picture alliance/AP Photo/M. Castillo
Activistas fuera de los tribunales
Activistas de derechos humanos permanecieron frente a la Torre de Tribunales, en el centro de Ciudad de Guatemala, con flores y fotografías en memoria de las víctimas de genocidio y desaparición forzada.
A su vez, la hija de Ríos Montt, Zury Ríos, ex legisladora y ex candidata presidencial, dijo a la radio que el juicio es "una venganza" contra su padre y afirmó que se violan sus derechos humanos porque "no cuenta con facultades mentales para defenderse".
Ríos Montt, de 91 años, es juzgado por la matanza de 1.071 indígenas ixiles en el departamento de Quiché (norte) en 1982 y permanece bajo arresto domiciliario.
El también general retirado José Mauricio Rodríguez Sánchez, jefe de Inteligencia Militar durante el Gobierno de facto de Ríos Montt, también está siendo acusado. El juicio se reanudó hoy luego de detenerse en mayo de 2016 por recursos promovidos ante la Corte de Constitucionalidad (CC).
Imagen: Reuters
Dos acusados jugados a puerta cerrada
El Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos, CALDH, una de las organzaciones querellantes consideró ilegal que en un mismo debate a puerta cerrada se juzgue a dos acusados cuando sólo a uno de ellos le corresponden las medidas especiales.
La organización informó que, como consecuencia de lo resuelto por la CC, las audiencias de ambos acusados quedaron separadas. Por la mañana, a puerta cerrada, se celebrará contra Ríos Montt, y por la tarde contra Rodríguez Sánchez. Ríos Montt fue diagnosticado en 2015 con demencia senil mixta, por lo que el tribunal a cargo resolvió medidas especiales para que fuera juzgado.
El juicio también resultó frenado varias veces por acciones legales de la defensa, que pretendía el cese de la persecución penal apelando a un decreto de amnistía de 1986. Ríos Montt ya fue condenado en 2013 por el delito de genocidio y recibió una pena de 80 años de cárcel el 10 de mayo de ese año. No obstante, diez días después el fue anulado por la CC.
EU (DPA, EFE)
Jimmy Morales, en el ojo del huracán
El presidente de Guatemala ha tenido un 2017 agitado, y su imagen de luchador anticorrupción quedó fuertemente cuestionada. Estos son los hechos que dejaron en mal pie al mandatario guatemalteco.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
“Ni corrupto ni ladrón”
Con una campaña donde se presenta como “Ni corrupto ni ladrón”, el cómico televisivo Jimmy Morales empieza a subir en las encuestas de cara a las presidenciales de 2015. El hecho de venir de fuera del mundo político, muy cuestionado por sucesivos escándalos de corrupción, le jugó a favor. Morales ganó a Sandra Torres en segunda vuelta, donde obtuvo el 65,48 por ciento de los votos.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
Primeras denuncias
En noviembre de 2016, el Tribunal Supremo Electoral denunció que el derechista Frente de Convergencia Nacional – Nación recibió financiamiento electoral ilegal por un monto cercano al millón de dólares. Como Morales lideraba la tienda política, se le sindicó como responsable. Se dio plazo al partido hasta el 31 de agosto de 2017 para pagar una multa de 60 mil dólares.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Crisis internacional
El 26 de agosto de 2017, Morales acusa al comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, de presionar a diputados para que aprueben reformas constitucionales. Por ello, declaró “non grato” al jefe de la comisión que investiga la corrupción en el país. Muchos vieron en este acto una movida política que buscaba blindar al mismo Morales. La Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Morales.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Presidente sin partido
El Tribunal Supremo Electoral decide suspender al partido de Jimmy Morales porque no pagó la multa de 60 mil dólares que se le había impuesto. El Frente de Convergencia Nacional – Nación está impedido de realizar toda clase de actividades.
Imagen: Twitter/Gobierno Guatemala
El caso pasa al Congreso
Tres solicitudes de antejuicio contra Morales llegaron a manos de la Justicia. Una de ellas era de la CICIG y del Ministerio Público, que acusan al mandatario de financiamiento electoral ilícito durante la campaña de 2015. La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la medida, pasando el caso al Congreso, que debía tomar una decisión al respecto.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Recomendación clara: quitar la inmunidad
Una comisión pesquisidora formada por cinco diputados conoció los documentos que se presentaron en contra de Morales. También escuchó a su defensa, aunque el mandatario decidió no asistir a la citación que le hicieron los parlamentarios. Tras analizar los antecedentes, la comisión recomendó quitar la inmunidad del jefe de Estado, aunque no halló datos que lo incriminaran directamente.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Un Parlamento para Morales
El Parlamento votó por mantener la inmunidad del mandatario, lo que lo libera de ser sometido a juicio por la justicia civil. Sin embargo, su imagen quedó fuertemente dañada, especialmente por su choque con la CICIG. A nivel internacional, Guatemala también perdió en términos de imagen. Morales queda debilitado tras todo el proceso.
