El presidente estadounidense habría ordenado retirar parte de sus tropas de Alemania. Los planes, que causaron revuelo político a ambos lados del Atlántico, no han sido confirmados por Washington.
Imagen: picture-alliance/dpa/N. Armer
Publicidad
Aproximadamente 35.000 miembros de las Fuerzas Armadas estadounidenses están emplazados en diversas bases en Alemania. En el apogeo de la Guerra Fría, llegaron a ser casi diez veces más. Ahora, el presidente Donald Trump quiere retirar cerca de 10.000 uniformados, según informes de prensa, que se remiten a fuentes gubernamentales.
En Berlín, el portavoz del Gobierno, Steffen Seibert, no vio por lo pronto motivos para reaccionar. "Cuando haya información oficial, podremos pronunciarnos al respecto”, señaló. Seibert actuó como suele hacerlo la canciller Angela Merkel en estos casos: en lugar de reaccionar con dureza ante lo que la mayoría de los políticos especializados en temas de seguridad consideran una amenaza, alabó la labor de las tropas estadounidenses "en el marco de la alianza que garantiza nuestra seguridad”.
"Error colosal”
Si bien no había información oficial de Washington, la noticia provocó revuelo en Berlín. El cristianodemócrata Peter Beyer, coordinador de las relaciones transatlánticas, considera que semejante retirada de tropas "estremecería los pilares” de esos vínculos. Su correligionario Johann Wadephul estima que es un llamado de atención, en cuanto a que Europa debería fiarse más de sí misma en el terreno militar. Lo mismo demanda el jefe de la bancada socialdemócrata, Rolf Mützenich. El subjefe de la bancada liberal, Alexander Graf Lambsdorff, aboga en tanto por no permitir que se corte el diálogo con Estados Unidos.
También desde la esfera militar estadounidense se han proferido críticas. El excomandante de las tropas de Estados Unidos en Europa, Ben Hodges, advirtió en un tuit que una retirada sería un "error colosal” y un "regalo” para el presidente ruso, Vladimir Putin. "Las tropas estadounidenses no están en Europa para proteger alemanes”, señaló, agregando que, como parte de la OTAN, su tarea es "proteger a todos los miembros, incluyendo a Estados Unidos”.
Merkel y Trump han tenido varias diferenciasImagen: picture-alliance/dpa/M. Kappeler
Colin Powel, del partido republicano, fue más allá. El ex secretario de Estado señaló que la supuesta retirada de tropas es parte de una política que pone "prácticamente a todo el mundo” contra Estados Unidos. Eso no corresponde a los intereses de Washington. Powel anunció que en las próximas elecciones presidenciales votará por el demócrata Joe Biden.
La importancia estratégica de las bases en Alemania
No es la primera vez que Trump amenaza con retirar tropas de Alemania, porque a su juicio el país se beneficia de la protección estadounidense, sin aportar supuestamente lo suficiente a la defensa.
Pero si los planes de Trump son efectivos, no solo constituirían una señal política controvertida, sino que resultarían difíciles de llevar a la práctica logísticamente. Las bases estadounidenses en Alemania tienen características especiales. Por ejemplo, desde la base aérea de Ramstein, en Renania Palatinado, parten las tropas que realizan misiones en el Medio Oriente y en Afganistán. Los estadounidenses coordinan sus tropas en Europa y África desde el cuartel central de Stuttgart. Por otra parte, el hospital militar estadounidense de Landstuhl, cerca de Ramstein, es el mayor en su tipo fuera de Estados Unidos. Y, pese a que el número se ha reducido bastante, Alemania sigue siendo el país europeo con más soldados estadounidenses y desempeña un papel importante para los intereses de Washington a nivel mundial.
¿Un plan real?
Pero, ¿por qué habría de lanzar Trump su supuesta amenaza? ¿Porque Merkel no quiere acudir a una cumbre del G7 en Estados Unidos? Eso es lo que sospechan algunos. El portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seibert, explicó que la negativa de Merkel no obedece a motivos políticos: "La canciller señaló que agradece la invitación a la cumbre a fines de junio pero, debido a la situación general de la pandemia, no se encuentra en condiciones de acudir personalmente a Washington”.
El exembajador estadounidense en Alemania Richard Grenell, negó especulaciones en cuanto a que él habría empujado a Trump a reducir las tropas en territorio germano. Al ser consultado al respecto, indicó que el plan "está en elaboración desde el año pasado”.
La pregunta es si ese plan existe realmente. Porque, después de cuatro días, nadie lo ha confirmado, ni en la Casa Blanca ni en el Pentágono.
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |
La intervención de la OTAN contra Serbia
El bombardeo de Serbia por parte de la OTAN terminó con la violencia de las tropas serbias contra los albano-kosovares. Sin embargo, esa guerra, que se realizó sin el mandato de la ONU, sigue siendo controvertida.
Imagen: picture-alliance/dpa
Huellas de la guerra
El conflicto en Kosovo escaló a fines de 1990. Decenas de miles de personas huyeron y, cuando todas las tentativas de restablecer la paz se vieron frustradas, la OTAN inició un ataque aéreo a las bases y objetivos militares serbios, el 24 de marzo de 1999. Once semanas después, Slobodan Milosevic se rendía.
Imagen: Eric Feferberg/AFP/GettyImages
El fracaso de la resistencia pacífica
Ya a mediados de los 80 comenzaron en Kosovo las protestas contra los intentos de Belgrado de recortar los derechos de la población albana. En los 90, las represalias aumentaron. Ibrahim Rugova, que lideraba el movimiento político en Kosovo desde 1989, creía en la resistencia pacífica y trató de convencer a Slobodan Milosevic de un cambio de rumbo, pero sin éxito.
Imagen: picture-alliance/dpa
Guerra de guerrillas
En Kosovo comienza a formarse la resistencia armada. La autoproclamada Armada de Liberación UCK empieza una cruel guerra de guerrillas perpetrando violentos ataques contra los serbios, pero también contra los albanos, a quienes considera colaboradores. Serbia responde a los actos terroristas incendiando viviendas y saqueando tiendas. Cientos de miles personas huyen.
Imagen: picture-alliance/dpa
Expulsión sistemática
La guerra se vuelve cada vez más brutal. Para romper la resistencia de la UCK y el apoyo que le brinda la población, las fuerzas serbias atacan cada vez más a civiles. Muchas personas huyen a los bosques. Miles de kosovares son llevados en trenes y camiones a las fronteras del país, sin documentos que probaran que provenían de Kosovo.
Imagen: picture-alliance/dpa
El último intento
En febrero de 1999, EE. UU., Francia, Gran Bretaña, Rusia y Alemania llaman a las partes en conflicto a una conferencia en Rambouillet para lograr un acuerdo limitado de autonomía para Kosovo. Los representantes kosovares aceptan, pero los serbios no están dispuestos a hacer concesiones, y las negociaciones fracasan.
Imagen: picture-alliance/dpa
"Intervención humanitaria"
El 24 de marzo de 1999, la OTAN comienza a bombardear objetivos militares y estratégicos en Serbia y Kosovo para frenar la violencia contra los albanos. También Alemania participa en los ataques. La operación “Allied Force” es la primera guerra de la OTAN en 50 años que no cuenta con el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia juzga severamente la intervención
Imagen: U.S. Navy/Getty Images
Infraestructura paralizada
Además de los ataques a instalaciones militares, la OTAN también toma como objetivo vías de abastecimiento, líneas de ferrocarril y puentes. En 79 días y noches arriban más de 37.000 misiones de la alianza, y cerca de 20.000 misiles y bombas caen sobre territorio serbio. Muchos civiles pierden la vida. “Daños colaterales”, según el lenguaje que utiliza la OTAN.
Imagen: picture-alliance/dpa
Nubes tóxicas sobre Pancevo
También son atacadas las fábricas, como en Pancevo, cerca de Belgrado. Allí, las bombas de la OTAN destruyen un depósito de químicos y una fábrica de fertilizantes liberando grandes cantidades de sustancias químicas que contaminan suelos, ríos y el aire. Las consecuencias para la población son gravísimas. Serbia acusa a la OTAN de utilizar munición enriquecida con uranio, así como bombas racimo.
Imagen: picture-alliance/dpa
Guerra contra la propaganda de guerra
Para privar a Milosevic de un importante órgano de propaganda, la OTAN ataca la televisión estatal en Belgrado. Aunque se informó con anticipación al Gobierno serbio del ataque, éste no difunde la información. En el edificio de la emisora mueren 16 personas.
Imagen: picture-alliance/dpa
"Daños colaterales"
En Kosovo, las bombas de la OTAN caen por error sobre una caravana de refugiados albanos. Mueren cerca de 80 personas. La OTAN califica, además, de “daño colateral” el bombardeo de la embajada china en Belgrado, en el cual mueren cuatro personas. El incidente provoca una grave crisis diplomática entre Pekín y Washington.
Imagen: Joel Robine/AFP/GettyImages
Balance del horror
A comienzos de junio llegan las primeras señales de Belgrado que indican que Slobodan Milosevic está dispuesto a ceder. El 19 de junio la OTAN detiene los ataques aéreos. El balance de la guerra: miles de muertos y 860.000 refugiados. La economía serbia está por los suelos, y amplios sectores de su infraestructura están destruidos. Kosovo es puesta bajo administración de la ONU.
