NRC Handelsblad, Amsterdam: "Antes de las elecciones los socialdemócratas y liberales se habían unido en torno un candidato único. El acuerdo fue importante, toda vez que la situación económica empeora. En 2009 se espera una caída del 8 por ciento de la producción nacional. En el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya hay un préstamo listo por 1,5 mil millones de euros. Pero el FMI sólo entregará el dinero hasta que haya un Gobierno estable. Basescu puede conformar un gabinete, pero en el Parlamento hay diputados que temen nuevas elecciones y por ello están dispuestos a apoyar una coalición de minorías. Pero justamente eso no genera más estabilidad."

Si no hay estabilidad no hay dinero

Nepszabadsag, de Budapest: "La máquina de respiración asistida del FMI sólo se activará hasta que Rumania presente las cuentas para 2010 y un programa creíble de ahorro para reducir el déficit fiscal acompañado de dolorosas reformas. Pero para ello se necesita primero un Gobierno en plenas funciones apoyado en una mayoría estable. Una necesidad que ha llevado a Basescu a construir aventuradas alianzas. Los opositores liberales ya están lanzando señales."

Alemania indemnizaría a víctimas en Afganistán

Neue Osnabrücker Zeitung, de Osnabrück: "No es un favor. Es apenas natural que las víctimas inocentes (del bombardeo de dos camiones cisterna con combustible que talibanes repartían a civiles) sean reparadas. Una indemnización es aún más oportuna, toda vez que el mismo ministro alemán de Defensa había asegurado antes que el ataque (estadounidense ordenado por un comandante alemán) había sido 'militarmente adecuado'. Un cambio de opinión tan radical no es común. Un político no cambia de parecer sin razones valederas. Luego una indemnización sería la consecuencia más lógica."

Editor: Enrique López Magallón