Este grupo acusó al ex presidente de Deutsche Bank Rolf Breuer por unas declaraciones a la televisión, en las que ponía en duda la solvencia financiera de Kirch y que, según éste, fueron responsables de la quiebra del grupo, al mitigar la confianza de los consumidores.

La acusación había solicitado al banco en los juzgados 7.000 millones de euros como resarcimiento del daño causado y, tras el fallo del Tribunal Supremo, esta cantidad podría limitarse ahora a unos cientos de millones de euros, pues la responsabilidad de la entidad se limita sólo a una filial de Kirch con la que tenía un contrato.

Éxito parcial

El abogado de Deutsche Bank, Peter Heckel, celebró el "éxito" de la institución bancaria y aseguró que el banco ha ganado "dos tercios del caso", iniciado en 2002 y que se ha revisado en diferentes juzgados alemanes y estadounidenses.

Por su parte, el abogado de Kirch, Peter Gauweiler, también calificó la sentencia de "éxito parcial" porque reconoce que el ex presidente del banco y actual miembro de su consejo de supervisión fue en parte responsable de la quiebra del grupo.

Por otro lado, el actual presidente de Deutsche Bank, Josef Ackermann, también está encausado en un juicio que se encuentra actualmente en revisión, el conocido como caso Mannesmann, por haber aprobado elevadas primas a ejecutivos de esta operadora telefónica para que la vendieran a la compañía británica Vodafone.