El tribunal de sesiones de la ciudad de Surat, en el estado de Gujarat, desestimó este jueves (20.04.2023) la solicitud del opositos Rahul Gandhi, presentada el pasado 13 de abril, que buscaba una suspensión de su condena de dos años por un comentario hecho en un discurso en 2019 contra el primer ministro, Narendra Modi, según informó el medio especializado Live Law.

Esta decisión deja en pie la condena que le valió su destitución como miembro del Parlamento de la India y también la posibilidad de que el delfín de la dinastía Nehru-Ghandi se presente a las elecciones generales del próximo año.

Gandhi, condenado el pasado marzo, recibió el pasado 3 de abril una medida de libertad bajo fianza hasta la resolución de su apelación. La defensa del nieto de Indira Gandhi había pedido impugnar la condena por el comentario "todos los ladrones tienen el apellido Modi" hecho en un acto de campaña hace tres años y visto como un ataque al primer ministro indio.

El caso sostiene que Gandhi con su comentario no solo insultó al primer ministro sino también a una comunidad entera, ya que, según el acusador, un partidario del primer ministro que lleva también el apellido Modi, los comentarios del opositor atacan a una comunidad entera. La causa fue llevada por un tribunal en Surat de Gujarat, estado natal del primer ministro.

Según la legislación india, todo político que cumpla una condena judicial de mínimo dos años está inhabilitado para presentarse a un cargo de votación popular, un veto que continúa por varios años incluso una vez cumplida la pena.

El delfín de la histórica dinastía Nehru-Gandhi ha dicho que su descalificación tiene motivaciones políticas, por sus críticas contra el multimillonario indio Gautam Adani, acusado de fraude fiscal, con estrechos vínculos con el primer ministro.

Poco antes de que se conociera la decisión de la apelación, Rahul Gandhi publicó un Twitter en el que se refiere a todos los tratos cerrados por el Gobierno y el multimillonario, incluyendo varios puertos, que son uno de los fuertes del conglomerado Adani Group.

El opositor que todavía puede recurrir esta decisión tiene pendiente en la misma corte otro caso para apelar la sentencia.

ies (EFE, AFP)