Tribunal de EE.UU. rechaza intervenir plan sobre "soñadores"
26 de febrero de 2018
Mediante una notificación, el alto tribunal anunció su decisión de no admitir a trámite el caso y rechazó así la petición del Departamento de Justicia de EE. UU..
Imagen: Getty Images/S. Platt
Publicidad
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este lunes (26.02.2018) intervenir en la disputa sobre el programa DACA, que actualmente protege de la deportación a 690.000 jóvenes indocumentados conocidos como "soñadores" y al que el presidente Donald Trump quiere poner fin el 5 de marzo.
En una breve notificación, el alto tribunal anunció su decisión de no admitir a trámite el caso y rechazó así la petición del Departamento de Justicia de EE. UU. En la práctica, la decisión significa que el plan DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) sigue vigente y los servicios migratorios de EE. UU. deben seguir aceptando las peticiones de renovación de ese permiso migratorio, que frena la deportación de los jóvenes indocumentados y les permite trabajar.
En cuestión estaba el fallo de un juez de una corte federal de California, quien en enero determinó que Trump no podía acabar por completo con el plan DACA mientras hubiera litigios pendientes sobre este programa en diferentes cortes del país porque sus beneficiarios podrían sufrir daños irreparables.
En respuesta a ese fallo, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó un recurso ante el alto tribunal directamente y sin esperar a que se posicionara el Tribunal de Apelaciones del Noveno Distrito, con sede en San Francisco y que ha fallado en numerosas ocasiones en contra de Trump.
El movimiento del Gobierno de EE. UU. fue bastante inusual, puesto que normalmente los tribunales de apelaciones evalúan los casos antes de que lleguen a la máxima instancia judicial. En su notificación, el Tribunal Supremo hizo referencia a ese procedimiento y aventuró que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Distrito procederá "rápidamente para decidir en este caso".
CT (EFE, dpa)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
"Fuego y furia": una mirada a la Casa Blanca de Trump
El nuevo libro del periodista Michael Wolff ha causado revuelo ya antes de publicarse. Basado en entrevistas con altos funcionarios y con el propio Trump, ofrece una mirada poco común al interior de la Casa Blanca.
Imagen: picture-alliance/AP/B. Camp
El fuego y la furia
Extractos del libro "Fuego y furia: dentro de la Casa Blanca de Trump", publicados anticipadamente por la prensa, permiten dar un vistazo a la forma en que opera internamente la actual administración. Aquí les entregamos algunos pasajes de la obra del periodista estadounidense Michael Wolff, que abordan desde el gusto del presidente por McDonald's hasta los sueños presidenciales de Ivanka.
Imagen: picture-alliance/AP/B. Camp
Las lágrimas de Melania
"Poco después de las 8 P.M. de la noche electoral, cuando la sorpresiva tendencia de la victoria de Trump parecía confirmada, Donald junior le contó a un amigo que su padre lucía como si hubiera visto un fantasma. Melania lloraba, y no de alegría. En el lapso de poco más de una hora... un perplejo Trump se transformaba en un Trump incrédulo y luego en un Trump horrorizado".
Imagen: picture-alliance/AP/V. Mayo
Ivanka Trump, ¿la primera presidenta?
"Sopesando riesgos y beneficios, Jared (Kushner) e Ivanka decidieron aceptar un lugar en el Ala Oeste de la Casa Blanca, pasando por alto los consejos de casi todos sus conocidos... Entre ellos, llegaron a un acuerdo: si alguna vez surgía la oportunidad, ella sería la que competiría por la presidencia. La primera mujer presidenta, consideró Ivanka, no sería Hillary Clinton; sería Ivanka Trump".
Imagen: picture-alliance/AP/M. Sohn
Gusto por la comida chatarra
"Durante largo tiempo tuvo miedo de ser envenenado, una razón por la que le gustaba comer en McDonald's; nadie sabía que iba a ir allí y la comida era segura, porque estaba preelaborada".
Imagen: Instagram
Las teorías de Bannon
"El verdadeo enemigo, dijo (Bannon), es China. China sería el primer frente en una nueva Guerra Fría. China lo es todo. Ninguna otra cosa importa.... Todo el asunto es muy simple. China está donde la Alemania nazi estaba entre 1929 y 1930. Los chinos, como los alemanes, son la gente más racional del mundo, hasta que dejan de serlo".
Imagen: picture-alliance/AP/B. Anderson
Bannon: Donald Jr. fue un "traidor"
"(Donald Trump Jr., Jared Kushner y el jefe de campaña Paul Manafort) pensaron que era una buena idea encontrarse con (alguien de) un gobierno extranjero en la Torre Trump, en la sala de conferencias del piso 25, sin abogados... Aunque usted no lo considerara una traición o algo antipatriota o estúpido -y yo pienso que era todo aquello-, debería haber llamado inmediatamente al FBI", dijo Bannon.
Imagen: picture-alliance/AP/C. Kaster
"Perder era ganar"
"Tras perder, Trump sería increíblemente famoso y un mártir de Hillary. Su hija Ivanka y su yerno Jared serían celebridades internacionales. Steve Bannon se convertiría en el líder de facto del movimiento Tea-Party... Perder era ganar."
