La UE debía pronunciarse hoy, en un encuentro entre representantes de los Estados miembros y la Comisión, sobre la renovación de la autorización del glifosato para un periodo de cinco a siete años.
Imagen: picture-alliance/dpa/P. Pleul
Publicidad
La división entre los países de la Unión Europea (UE) sobre la renovación de la licencia del herbicida glifosato obligó este miércoles (25.10.2017) a la Comisión Europea (CE) a aplazar la decisión, que Bruselas espera se adopte en una reunión "en próximas fechas", cuando se logre "el mayor respaldo posible".
Según la propuesta del Ejecutivo comunitario, la UE debía pronunciarse hoy, en un encuentro entre representantes de los Estados miembros y la Comisión, sobre la renovación de la autorización del glifosato para un periodo de cinco a siete años.
Inicialmente Bruselas abogaba por reanudar la licencia durante diez años, pero el martes de esta semana la CE modificó su posición y abogó por un periodo de cinco a siete años, a la luz de "la evaluación de riesgos" realizada por la Eurocámara y "de todas las evidencias disponibles tanto en Europa como a nivel internacional".
España se siente más cómoda con la propuesta de los diez años que con la de entre cinco y siete años, explicaron fuentes diplomáticas, aunque la posición del país no está "cerrada", y la voluntad es facilitar un acuerdo.
En la reunión de hoy, Francia hizo presión por una renovación de solo tres años, indicaron las fuentes. Durante el encuentro, la CE constató que este miércoles no se podía lograr una mayoría cualificada para sacar la propuesta adelante, por lo que decidió aplazar el voto.
Por estos motivos, el Ejecutivo comunitario indicó que "seguirá trabajando con los Estados miembros para encontrar una solución que cuente con el mayor respaldo posible, que asegure una alta protección de la salud humana y el medio ambiente", conforme a la legislación europea y sobre la base de los datos científicos disponibles.
CT (EFE, dpa)
El efecto negativo de los pesticidas sobre los animales
El uso de veneno contra las malas hierbas y los parásitos en la agricultura supone un grave problema para el ecosistema, porque las plantas y los animales sufren, enferman e incluso mueren.
Imagen: NABU/ H. May
¿Dónde están los insectos?
En la agricultura industrial hay cada vez menos insectos. Los expertos constatan que en muchas regiones de Alemania la cantidad de insectos se ha reducido hasta en un 80% en los últimos 25 años. El resultado es que se altera toda la cadena alimentaria.
Imagen: NABU/ H. May
Naturaleza silenciosa
Los saltamontes pueden ser muy ruidosos. La gente mayor, sobre todo, conoce muy bien los escandolosos sonidos de estos insectos. Hoy en día, el campo se ha vuelto muy silencioso. A muchos saltamontes les falta su hábitat, porque las hierbas y las plantas silvestres han sido eliminadas con pesticidas.
Imagen: CC 2.0/Carl Wirth
Reducción del hábitat
Si las hierbas en los campos no crecen más, a los insectos les falta el alimento, lo que al mismo tiempo repercute en las aves. Por ello, la población de aves en las zonas agrícolas alemanas ha retrocedido de manera dramática. En comparación con los años 80, el número de perdices descendió en más del 90%. En algunas regiones, esta ave típica de tierras cultivadas desapareció por completo.
Imagen: picture alliance/Reiner Bernhardt
Efectos a largo plazo
Los murciélagos sufren de doble manera por los pesticidas. Por un lado, hay menos insectos y, por el otro, el veneno se concentra en el tejido adiposo de los animales. En invierno la grasa acumulada se disuelve, se liberan los pesticidas y acceden al cerebro. Se puede perturbar así su sistema inmunológico y su capacidad comunicativa.
Imagen: picture-alliance/dpa/K. Bogon
Descendencia con problemas
El veneno de las tierras cultivables llega al agua a través de la lluvia. También por esto se ve gravemente afectado el ecosistema. Para los sapos es todo un problema, porque los renacuajos salen de los huevos y saltan al agua. Los pesticidas perjudican su desarrollo, les causan problemas físicos o incluso la muerte. Además, los sapos absorben el veneno a través de su fina piel.
Imagen: picture alliance/blickwinkel/J. Fieber
Más malformaciones
El criador de cerdos danés Ib Pedersen documentó con miles de cerdos la relación entre el glifosato en la soja y la tasa de malformaciones. Llegó a la conclusión de que si hay un porcentaje alto de glifosato en el forraje para los animales, la cantidad de lechones con malformaciones es también elevada. Otros estudios confirman su observación.
Imagen: Andreas Rummel
Vivir sin residuos
El águila marina sufrió sobre todo los efectos del insectida DDT. Es una de las aves de presa más grandes de Europa y estuvo casi erradicada. En los años 70, se prohibió el uso de DDT en casi todos los países industrializados. Todo un éxito para el águila marina que desde entonces ha podido recuperarse y aumentar su número .
