UE: salida de la Cicig "va contra obligaciones legales"
11 de enero de 2019
Publicidad
La Unión Europea (UE) aseguró este viernes (11.01.2019) que la decisión del Gobierno de Guatemala de anunciar una salida anticipada de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) "va contra las obligaciones legales" del país centroamericano.
"El anuncio unilateral del Gobierno de Guatemala que pone fin al acuerdo de 2006 con la ONU para establecer la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala va contra sus obligaciones legales con la ONU y con varias sentencias de la Corte Constitucional", afirmó en un comunicado la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini.
La política italiana añadió que los Veintiocho están de acuerdo con el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, en que el Gobierno "debería permitir a la Cicig completar su trabajo hasta que termine su actual mandato en septiembre de 2019".
Agregó que, desde su puesta en marcha, la Cicig ha trabajado "con mucho éxito" con las autoridades judiciales guatemaltecas "para combatir la corrupción, la impunidad y fortalecer el Estado de derecho".
Mogherini señaló que la UE también apoya la declaración del grupo de Países Donantes de Guatemala, conocido como G13, entre los que figura España, que pidió el martes al Gobierno guatemalteco "respetar el orden constitucional" después de que decidiera cesar unilateralmente a la Cicig.
"La UE seguirá revisando la situación de cerca y reaccionará a la luz de los acontecimientos", advirtió la jefa de la diplomacia comunitaria.
El año pasado, el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, informó de que no renovaría el mandado de la Cicig, pero el lunes el líder guatemalteco anunció su fin inmediato y definitivo por la supuesta "violación grave" de las leyes nacionales e internacionales por parte de la Cicig. (EFE)
Jimmy Morales, en el ojo del huracán
El presidente de Guatemala ha tenido un 2017 agitado, y su imagen de luchador anticorrupción quedó fuertemente cuestionada. Estos son los hechos que dejaron en mal pie al mandatario guatemalteco.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
“Ni corrupto ni ladrón”
Con una campaña donde se presenta como “Ni corrupto ni ladrón”, el cómico televisivo Jimmy Morales empieza a subir en las encuestas de cara a las presidenciales de 2015. El hecho de venir de fuera del mundo político, muy cuestionado por sucesivos escándalos de corrupción, le jugó a favor. Morales ganó a Sandra Torres en segunda vuelta, donde obtuvo el 65,48 por ciento de los votos.
Imagen: picture-alliance/dpa/E. Biba
Primeras denuncias
En noviembre de 2016, el Tribunal Supremo Electoral denunció que el derechista Frente de Convergencia Nacional – Nación recibió financiamiento electoral ilegal por un monto cercano al millón de dólares. Como Morales lideraba la tienda política, se le sindicó como responsable. Se dio plazo al partido hasta el 31 de agosto de 2017 para pagar una multa de 60 mil dólares.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Crisis internacional
El 26 de agosto de 2017, Morales acusa al comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, de presionar a diputados para que aprueben reformas constitucionales. Por ello, declaró “non grato” al jefe de la comisión que investiga la corrupción en el país. Muchos vieron en este acto una movida política que buscaba blindar al mismo Morales. La Corte de Constitucionalidad suspendió la orden de Morales.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Presidente sin partido
El Tribunal Supremo Electoral decide suspender al partido de Jimmy Morales porque no pagó la multa de 60 mil dólares que se le había impuesto. El Frente de Convergencia Nacional – Nación está impedido de realizar toda clase de actividades.
Imagen: Twitter/Gobierno Guatemala
El caso pasa al Congreso
Tres solicitudes de antejuicio contra Morales llegaron a manos de la Justicia. Una de ellas era de la CICIG y del Ministerio Público, que acusan al mandatario de financiamiento electoral ilícito durante la campaña de 2015. La Corte Suprema de Justicia dio trámite a la medida, pasando el caso al Congreso, que debía tomar una decisión al respecto.
Imagen: picture-alliance/AP/M. Castillo
Recomendación clara: quitar la inmunidad
Una comisión pesquisidora formada por cinco diputados conoció los documentos que se presentaron en contra de Morales. También escuchó a su defensa, aunque el mandatario decidió no asistir a la citación que le hicieron los parlamentarios. Tras analizar los antecedentes, la comisión recomendó quitar la inmunidad del jefe de Estado, aunque no halló datos que lo incriminaran directamente.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo
Un Parlamento para Morales
El Parlamento votó por mantener la inmunidad del mandatario, lo que lo libera de ser sometido a juicio por la justicia civil. Sin embargo, su imagen quedó fuertemente dañada, especialmente por su choque con la CICIG. A nivel internacional, Guatemala también perdió en términos de imagen. Morales queda debilitado tras todo el proceso.