El Neue Osnabrücker Zeitung, de Osnabrück, Alemania: „La votación tiene gran relevancia. Justo ahora, cuando el presidente Barack Obama ha tendido la mano para propiciar el diálogo, a los iraníes debería quedarles en claro la dimensión de los cambios. Ésta además debería reflejarse en un voto de castigo contra Ahmadineyad. Él ha arruinado la economía, incrementado la pobreza, promovido a terroristas y aislado aún más al país. Investigaciones dignas de credibilidad señalan que, desde hace años, son muchos los iraníes a los cuales nada une con Ahmadineyad. Sobre todo los jóvenes y los más instruidos en Teherán demandan más democracia y avance económico, el final de la corrupción y el regreso de su país al círculo de los Estados respetados en el mundo.”

Campaña por teléfono

En Dinamarca, el Berlingske Tidende: “Los electores han sido movilizados como nunca antes a través de la telefonía móvil, la televisión y el Internet. Algo apunta a que muchos iraníes desean una auténtica reforma. Pero la experiencia ha demostrado que en Irán también hay gran cantidad de tradicionalistas, sobre todo en el interior del país. Ellos precisamente fueron los que permitieron la elección de Ahmadineyad hace cinco años. Incluso si ganara el opositor Mousavi, no hay garantías de que hiciera honor a su fama de reformista.”

Elección histórica

The Times, de Londres: “Desde la revolución de 1979, no había habido en Irán una elección tan abierta, peleada y decisiva para el futuro del país, como la que hoy tiene lugar. De su resultado dependerá el tono y la dirección de una revolución islamista que en lo interno ha gobernado con mano puritana e intolerante, mientras que en lo externo ha aislado al país. Estados Unidos y sus aliados observan y esperan el desenlace para saber si será posible solucionar el conflicto atómico a través del diálogo, o si Teherán seguirá exportando el terror, y amenazando tanto a sus vecinos árabes como a Israel.”

Vientos de libertad

El Liberation, desde París: “Vientos de libertad soplan sobre Irán. La actual elección presidencial es quizá la más importante desde la revolución islámica de 1979. En las tres semanas de campaña, el país se ha sacudido como nunca antes. Es una fiebre inusitada: los iraníes han redescubierto el sabor de la política. Los jóvenes, sobre todo, muestran grandes ansias de cambio. De eso precisamente se trata este proceso electoral, que posiblemente constará de dos rondas de votaciones.”

Cómo salvar a Irán

Corriere della Sera, de Milán: “Cualquiera que sea el resultado, la comunidad internacional tiene como tarea salvar a Irán. Esto significa, en primer lugar, encontrar un consenso en cuanto al programa atómico de Teherán sin olvidar la realización de éste con fines civiles – también favorecida por el principal opositor, el antiguo primer ministro Mousavi- se ubica a un solo paso de la construcción de una bomba atómica. Una derrota de Ahmadineyad abriría toda una serie de soluciones. Pero el curso de este proceso electoral es hoy tan incierto como la trama de una película del director iraní Abbas Kiarostami.”

EL/dpa

Editora: Mirra Banchón Ramírez