آیا «اومیکرون» تأثیر محافظتی واکسین کرونا را کاهش می دهد؟
۱۴۰۰ آذر ۱۰, چهارشنبه
اظهارات رئیس شرکت مدرنا در مورد کاهش احتمالی تأثیر واکسین کرونا در برابر »اومیکرون«، باعث بی اطمینانی شده است. سازمان جهانی صحت این نوع جدید ویروس کرونا را بسیار جدی میگیرد، اما نسبت به واکنش های بیش از حد هشدار می دهد.
اعلانات بازرگانی
ستیفان بانسل رئیس شرکت داروسازی مدرنا ایالات متحده امریکا به این باور است که واکسین های موجود، که در برابر کووید-۱۹ مجوز دریافت کرده اند، احتمالاً در برابر نوع جدید ویروس کرونا «اومیکرون» کمتر مؤثر اند. بانسل به روزنامه بریتانیایی فایننشیل تایمز گفته است که تأثیر محافظتی این واکسین ها در برابر نوع اومیکرون، احتمالاً در حد نوع دلتا نیست: «فکر می کنم عقب گشت بزرگی خواهد بود، اما نمی دانم به چه پیمانه ای، زیرا باید منتظر داده ها باشیم. اما همه دانشمندانی که با آنها صحبت کرده ام به این باور اند که این پدیده خوبی نیست.»
او به اطلاعات دانشمندان اشاره کرد که بر اساس آن از جمع ۵۰ جهش تثبیت شده در نوع اومیکرون، ۳۲ جهش آن روی پروتئین «پپلومر» یا خوشه یی تأثیر می گذارد. این پروتئین روی سطح ویروس با واکسین ها برای تحریک یک پاسخ ایمنی بدن در برابر ویروس کرونا استفاده می شود.
بایونتیک، مودرنا و آسترازنکا آمادگی می گیرند
ویروس شناسان و شرکت های تولید واکسین تا کنون در رابطه با تأثیر واکسین های موجود در برابر نوع اومیکرون ویروس کرونا اظهار اطمینان کرده اند. دانشگاه آکسفورد، یکی از توسعه دهندگان واکسین ویکتوری آسترازنکا، هیچ نشانه ای از عدم محافظت در برابر دوره های شدید بیماری در پیوند با اومیکرون ندیده است. به قول این دانشگاه، تا حال تنها اطلاعات کمی در مورد این نوع ویروس کرونا در دست است، و در صورتی که لازم شود، به سرعت می توان واکسین جدیدی را مطابق با آن ساخت.
شرکت داروسازی بایونتیک در آلمان اعلام کرده بود که هنوز مشخص نیست که آیا مطابقت دادن واکسین ضروری است یا نه. به قول این شرکت، پس از بدست آوردن نتایج آزمایشگاهی در تقریباً دو هفته بعد، این موضوع واضح تر خواهد شد.
اوغور شاهین، رئیس شرکت بایونتیک، انتظار دارد که واکسین موجود کوویدـ۱۹ در برابر یک دوره شدید بیماری، تأثیر محافظتی داشته باشد. شاهین به خبرگزاری رویترز گفته است: «ما فکر می کنیم این احتمال وجود دارد که کسانی که واکسین شده اند محافظت قابل توجهی در برابر دوره های جدی بیماری ناشی از اومیکرون داشته باشند. ما گمان می کنیم که این محافظت زمانی بهتر خواهد شد که مردم سومین واکسین را نیز دریافت کنند.»
صرف نظر از اینکه اثربخشی واکسین های موجود در برابر اومیکرون تا هنوز روشن نیست، شرکت های بایونتیک و فایزر کار بالای تولید یک واکسین جدید در برابر این نوع جهش یافته ویروس کرونا را آغاز کرده اند.
تدروس ادهانوم، دبیر کل سازمان جهانی صحت (WHO)، در نشست ویژه این سازمان در ژنیو تأکید کرد که این نوع جدید ویروس کرونا «بسیار جدی» گرفته می شود.
او از کشور های افریقای جنوبی و بوتسوانا، که این نوع جدید جهش یافته ویروس کرونا را کشف کرده اند، ستایش به عمل آورد. ادهانوم همزمان از وضع محدودیت های سفر به کشور های جنوب افریقا انتقاد کرد. او اظهار داشت که هیچ مبنایی برای چنین اقدامات گسترده وجود ندارد. او با اشاره به نوع اومیکرون گفت: «پاسخ جهانی باید آرام، هماهنگ و منسجم باشد.»
(rtr, afp, dpa) / si, na
واکسین؛ تردید هایی که از قرن ها ادامه دارند
تردید دربرابر واکسین، تازه و پس از پاندمی کرونا نیست. اولین واکسینی که درقرن ۱۸برای مهار ساختن آبله یا چیچک تولید گردید نیز با تردید های گسترده مواجه شد. چشم اندازی به تاریخچه این تردید ها دراین تصاویر جمعبندی شده است.
عکس: Hulton Archive/Getty Images
واکسین؛ تردید هایی که از قرن ها ادامه دارند
شک و تردید در برابر واکسین یک مورد تازه و پس از پاندمی کرونا نیست. اولین واکسینی که در قرن هژدهم برای مهار ساختن آبله یا چیچک تولید گردید نیز با تردید های گسترده مردم مواجه شد. خبرگزاری فرانسه چشم اندازی به تاریخچه این تردید ها دارد که در این تصاویر جمع بندی شده است.
عکس: Hulton Archive/Getty Images
۱۷۹۶: واکسین آبله چیچیک، اولین واکسین و ترس و هراس های نخستین
بیماری چیچک درادامه چندین قرن یکی از وخیم ترین بیماری ها محسوب می شد که جان میلیون ها تن را گرفت. داکتر ادوارد جِنرانگلیسی درسال ۱۷۹۶، پس از تشخیص اینکه اکثرزنان شیردوش به آبله مبتلا نمی شوند، یک کودک را با ویروس آبله گاو که برای انسان مضرنیست، تزریق کرد. این روش او به عنوان « واکسین» موثرواقع شد، اما با تردید هایی نیزمواجه گردید. به کمک همین واکسین ازسال ۱۹۸۰ چیچک درجهان کاملاً محو شده است.
عکس: The Print Collector/Heritage Images/picture alliance
سال ۱۸۵۳: اولین واکسیناسیون اجباری
از سال ۱۸۵۳ واکسین تمام کودکان در بریتانیا حتمی گردید. این نخستین واکسیناسیون حتمی نیز با اختلافات شدیدی مواجه شد. مخالفان به دلایل مذهبی این مورد را رد کردند و یا استدلال کردند که آزادی فردی خود را خدشه دار می بینند و یا هم در برابر واکسین کردن با استفاده از اجزای حیوانی تردید دارند.
عکس: Photoshot/picture alliance
۱۸۸۵: واکسین بیماری هاری
در پایان قرن ۱۹ لوئی پاستور، میکروبیولوژیست فرانسوی یک واکسینی علیه بیماری هاری را با اجزای تضعیف شده آن انکشاف داد. روش او برای توسعه این واکسین نیز با تردید هایی مواجه گردید. پاستور را متهم کردند که با تولید «هاری لابراتواری»خواهان کسب درآمد می باشد. بیماری هاری سبب التهاب مغز می شود.
عکس: picture-alliance/United Archives/WHA
دهه بیستم قرن بیست، زمان انکشاف شماری از واکسین ها
در دهه بیستم قرن ۲۰ پژوهشگران به پیشرفت های زیادی نایل گردیدند و چندین واکسین جدید به بازارعرضه شد. در سال ۱۹۲۱ واکسین توبرکلوز، در سال ۱۹۲۳ واکسین علیه دیفتری تولید گردید. در سال ۱۹۲۶ واکسین تیتانوس و در سال ۱۹۲۶همچنان واکسین سیاه سرفه تولید گردید.
عکس: picture-alliance/dpa/W. Rothermel
۱۹۹۸: تقلب در مطالعات در زمینه بیماری اوتیسم
مجله اختصاصی طبابت "The Lancet" در سال ۱۹۹۸ مطالعاتی را منتشر نمود که رابطه مشترک میان واکسین سرخکان، بیماری ویروسی گوشک یا کله چرک، بیماری مخملک و اوتیسم را القاء می نمود. تحقیقات اندریو واکفیلد چندین سال بعد به عنوان تقلب افشا گردید و مطالعات بعدی هیچ نوع علتی را در رابطه به بیماری اوتیسم و واکسین های مذکور تأیید ننمود.
عکس: picture-alliance/dpa/W. Rothermel
مخالفان واکسین اکثراً بر بنیاد تئوری های توطئه استدلال می کنند
مخالفان واکسین هنوز هم بر پایه تحقیقات غلط استدلال می کنند. چنانچه در نتیجه همین گونه استدلال ها رقم واکسیناسیون سرخکان در جهان کاهش یافت و تلفات ناشی از این بیماری افزایش یافته است. سال ۲۰۱۹ جمعاً ۲۰۷ هزار و ۵۰۰ تن در نتیجه ابتلا به سرخکان جان دادند، این رقم ۵۰ درصد بیشتر را به تناسب سال ۲۰۱۶ نشان می دهد.
عکس: Photoshot/picture alliance
۲۰۰۹: مخالفان انفلوانزای خوکی
احتمال یک پاندمی انفلوانزای « H1N1 » که از ویروس مشابه به ویروس اسپانیایی نشأت کرده بود، سال ۲۰۰۹ سازمان جهانی صحت را تکان داده و در وضعیت اضطراری قرار داد. (ویروس اسپانیایی در سال ۱۹۱۸ جان میلیونها تن را گرفت). به سرعت واکسین جمعیت های گسترده بشری در برابر انفلوانزای خوکی تنظیم و راه اندازی شد. اما این ایپدمی برخلاف تصور آرامتر گذشت و میلون ها دوز واکسین به دور انداخته شدند.
عکس: Kay Nietfeld/dpa/picture alliance
۲۰۰۹: مخالفان انفلوانزای خوکی (ll)
مخالفان واکسین، در زمینه واکسین انفلوانزای خوکی نیز تردید های خود را مطرح نمودند و گفتند که این واکسین بیماری موسوم به حمله خواب را افزایش می دهد. درآنزمان از جمع ۵،۵ میلیون تن که در سویدن واکسین شدند، صد ها تن به بیماری نادر حمله خواب مبتلا شدند. از این میان ابتلای ۴۴۰ مورد به حمله خواب، در نتیجه همین واکسین تصدیق گردید و آنان غرامت دریافت کردند.
عکس: picture-alliance/dpa/C. Klose
۲۰۲۰: تئوری های توطئه علیه واکسین پولیو
در نتیجه روند موفق واکسین پولیو در افریقا، سال ۲۰۲۰ اعلام شد که این بیماری در قاره مذکور محو شده است؛ اما در پاکستان و افغانستان هنوز هم این بیماری وجود داشته و سبب فلج اطفال می شود. در این دو کشور اکثر مردم به تئوری های توطئه باور دارند. براساس این تبلیغات گویا کشور های غربی می خواهند تا با تزریق واکسین پولیو کودکان مسلمانان را عقیم سازند.