1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

اظهارات مقامات امریکا در مورد گزارش شکنجه سی آی اِی

دویچه وله/ رسول رحیم ۱۳۹۳ آذر ۱۹, چهارشنبه

مجلس سنای ایالات متحده امریکا گزارشی را انتشار داده است که اسلوب بازجویی سی آی ای یا اداره مرکزی استخبارات ایالات متحده امریکا را در زمان اداره بوش شرح می دهد. نشر این گزارش واکنش های زیادی را دامن زده است.

یکی از ابزار شکنجه در زندان های اداره استخبارات امریکا.عکس: Leon Neal/AFP/Getty Images

برخی از اهمیت این گزارش ستایش کرده اند، در حالیکه عده ای در مورد حقیقت بودن آن ابراز شک و تردیده کرده اند.

پس از انتشار گزارش 500 صفحه یی در روز سه شنبه، که در نهایت غالباً بیانگر به طور خاص ویرایش یافته و مشرح موضوع است، سناتور دیانه فینستین، این برنامه بازجویی تحت هدایت سی آی ای یا سازمان استخبارات مرکزی ایالات متحده امریکا در زمان بوش را «غیر موثر، گمراه کننده، با سوء مدیریت و خشن» خوانده است. مقامات ارشد از همه بخش های حکومت ایالات متحده امریکا دیدگاه های شان را در مورد این گزارش و صحت اطلاعات درج شده در آن، اظهار نموده اند.

بارک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده امریکا حمایتش را از انتشار این فشرده گزارش ابراز داشته است که توسط کمیته استخبارات مجلس سنا زیر رهبری دموکرات ها تهیه شده است. ریاست این کمیته را سناتور فینستین داشته است. همچنان او به شرح واقعات چنانکه در گزارش آمده است، موافق است و گفته است که اسلوب هایی که سی آی ای، در برنامه «تفسیر و ارزیابی، زندانی کردن و بازجویی» اش به کار برده است مخالف ارزش های امریکایی است.

باراک اوباما از انتشار این گزارش حمایت کرده است.عکس: Reuters

سی آی ای در قبال اجراآتش موضع دفاعی دارد، به اشتباهات در برنامه اش اعتراف کرده است، اما بر این موضعش طبق اظهار جارج تینت، رئیس پیشین این سازمان ادامه می دهد که به این طریق «از جان هزاران امریکایی حفاظت کرده است».

پاسخ جمهوریخواهان

جمهوریخواهان گزارش خود شان را انتشار داد اند که در آن دموکرات ها را متهم به شهادت گزینشی و به نفع خود برای رسیدن به نتیجه ای دانسته اند که پیشاپیش مدنظر داشته اند.

میچ مک کونیل، رهبر جمهوریخواهان در سنای ایالات متحده امریکا در یک اعلامیه مشترک گفته است که «ادعا هایی در این گزارش جا داده شده اند که مدعی امر خلاف واقعیت بوده و کاملاً غلط اند». دو سناتور دیگر ادعای قبلی جمهوریخواهان را به این نوع تکرار نموده اند که انتشار این اطلاعات «پیامد های جدی» برای امنیت ملی به وجود خواهد آورد. سناتور مارکو رابیو و جیم ریسچ، انتشار این گزارش را «بی ملاحظه و غیر مسئولانه» خوانده اند.

از جانب دیگر، جان مک کین سناتور جمهوریخواه، از این گزارش ستایش نموده است. مک کین که در سال های 1960 خودش قربانی شکنجه در دست ویتنامی ها بود است، مدعی شده است که امریکایی ها حق آن را دارند که در مورد این برنامه و چنان تکنیک های غیر موثر برای به دست آوردن اطلاعات مفید، آگاهی یابند.

«هرگز یک فرصت خوب نیست»

سناتور فینیستن این نگرانی ها را رد کرده است که انتشار یافته های کمیته استخبارات مجلس سنا، برای امریکاییان در خارج از این کشور خطرناک می باشد. او می گوید که «هرگز یک فرصت خوب» برای صحبت کردن در مورد این اطلاعات نیست، و این اطلاعات بیشتر از اینکه امریکاییان را به خطر بیاندازد، نشان می دهد که ایالات متحده امریکا یک ملت است که می تواند در مورد اشتباهاتش علناً اظهار نظر کند و از آن بیاموزد.

سناتور دیانه فینستین.عکس: Reuters/Yuri Gripas

چندین گروه حقوق بشری تقاضا کرده اند که کسانی که در این قضایا دست داشته اند، باید مسئول شمرده شوند. انتونی رومیرو، مدیر اجرایی اتحادیه آزادی های مدنی امریکا، در ستون دیدگاه ها، در روزنامه نیویارک تایمز، گفته است که اوباما باید به کسانی که در این قضایا دست داشته اند، اعلام بخشیدن کند تا دانسته شود که اعمال آن ها جنایتکارانه بوده است. در حقیقت این گزارش، کارمندان سی آی را متهم می سازد که در چندین مورد از حیطه قانون پا بیرون گذاشته اند.

بن امرسن، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در مورد حقوق بشر و ضد تروریسم، گفته است که آن مقامات ارشد اداره بوش که کدام جنایت را برنامه گذاری و اجازه داده باشند، باید مورد بازخواست قرار گیرند، همینطور مقامات سی آی ای یا سایر ادارات حکومت ایالات متحده امریکا که شکنجه را برنامه ریزی نموده و اجازت داده باشند، باید مورد بازخواست قرار گیرند.

امرسن گفت: «به مثابه یک موضوع حقوق بین المللی، ایالات متحده امریکا قانوناً مکلف است که کسانی را که مسئول اند به دادگاه بکشاند».

عبور از قسمت بیشتر در این زمینه

بیشتر در این زمینه

عبور از قسمت گزارش روز دویچه وله

گزارش روز دویچه وله

عبور از قسمت مطالب بیشتر از دویچه وله