بر بنیاد یافته های اداره مبارزه با جرم های جنایی فدرال آلمان، از میان ۷۲۰ تنی که به عنوان اسلام گرایان خطرآفرین طبقه بندی شده اند، نیمی از آنان به صورت واقعی خطرناک می باشند. خطرآفرین برای کسانی گفته می شود که اداره های امنیتی فکر کنند که آنان می توانند انجام اعمال شدید جرمی مانند حملات تروریستی را مرتکب شوند. بر بنیاد گزارش روزنامه "زود دویچه سایتونگ" پس از حمله با یک لاری بر بازار کریسمس شهر برلین در سال گذشته، اداره های امنیتی آلمان سیستم ارزیابی جدیدی موسوم به (Radar-iTE) را به هدف شناسایی افراد خطرناک مورد استفاده قرار دادند. این سیستم توسط اداره مبارزه با جرایم آلمان و دانشمندان سویسی ایجاد گردیده است. روش جدید حاوی ۷۲ سوال پاسخ یافته در خصوص اجتماعی شدن و نگرش به خشونت می باشد. همچنان برای "عوامل محافظتی" سوالاتی در مورد پیوندهای خانوادگی، ادغام خوب و محل کار مطمین در این روش مطرح شده است.

بر اساس اظهارات اداره مبارزه با جرم های جنایی فدرال، آنان از طریق این بررسی نسبت به عادات مذهبی و ایدیولوژیک یک فرد به برخوردهای او بیشتر تمرکز می کنند. این روش تلاش می کند که تا حد امکان معلومات را در مورد زندگی یک فرد مظنون به دست بیاورد.

گزارش این رسانه بیان می دارد که تا اخیر ماه نوامبر سال روان، اداره های امنیتی ۲۰۵ ارزیابی را تکمیل کردند. از این میان، ۹۶ اسلامگرا در ردیف "خطر میانه"، ۲۷ تن در "خطر آشکار" و  ۸۲ تن دیگر در بخش "خطر بلند" قرار گرفته اند. اداره مبارزه با جرم های جنایی آلمان سیستم (رادار ایتی) را یکی از مناسبت ترین ابزارها برای شناسایی "افراطگراهای اسلامی" می داند.

این سیستم همچنان برای شناسایی رادیکال های خطرناک مورد استفاده قرار می گیرد که در نتیجه آن به روی دست گرفتن اقدامات نظارتی تمرکز بیشتر شود.

ارزیابی خطر افراد مظنون

ییرومی اندراس از دانشگاه کونستانز در تدوین این روش جدید نقش داشته است. او به دویچه وله گفت که از لحاظ علمی ثابت شده است که با توجه به پیشینه زندگی اجتماعی یک فرد به جای گرایش احتمالی او به یک ایدیولوژی، بهتر می توان او را ارزیابی کرد.  اندراس گفت: «طیف کنونی عوامل خطر بزرگ تر از گذشته است. ما می دانیم که ایدئولوژی تصمیم گیرنده نیست. در اینجا مردم خطرناکی موجود اند که ایدئولوژی برای آنان نقش مهمی بازی نمی کند».

ییرومی اندراس با آوردن یک مثال توضیح می دهد. او می گوید به عنوان مثال، کسانی که در کودکی اسلام گرا نبوده اند و بعدها علاقمندی به اسلام گرایی پیدا می کنند، براساس روش گذشته در رده افراد خطرناک درجه بندی نمی شوند. این در حالی است که به گفته او، «ممکن است این افراد فهم اندکی از اسلام داشته باشند، اما با آنهم بسیار خشونتگرا باشند.» این دانشمند می افزاید: «دیگرانی هم هستند که تعالیم افراطی ایدیولوژیک دیده اند، اما خطری را متوجه جامعه نمی کنند، چونکه از خشونتگرایی بسیار دور اند. به این دلیل این بسیار مهم است که عوامل مختلف مورد ارزیابی قرار گیرد، نه تنها یک عامل.»

کی خطرآفرین است؟

در واقع تعریف ساده و جامع برای اصطلاح «خطرآفرین» وجود ندارد. اداره مبارزه با جرایم جنایی آلمان گفته است کسانی شامل فهرست «خطر آفرینان» می شوند که در مورد شان این استدلال موجه وجود داشته باشد که آن‌ها در اعمال جرمی شایان اهمیت با انگیزه سیاسی شرکت می‌کنند یا عملکرد مشخصی در چنین اعمالی می‌توانند داشته باشند. اندراس می گوید که البته تشخیص افرادی که شدیداَ آماده خشونت اند، نیاز به هنر ندارد: «هنر در این است که در میان کسانی که خطرآفرین درجه بندی شده اند، آن‌هایی را که خطرآفرین نیستند تشخیص بدهیم.»

اولیور مالچو رئیس اتحادیه پولیس فدرال از بابت این سیستم ارزیابی واحد خرسند به نظر می رسد. او می گوید: «تا حال یک سیستم واحد وجود نداشت، هر ایالت معیار ارزیابی خود را داشت. اما حالا سوال اینجاست که آیا سیستم (رادار ایتی) موثرتر از ابزار گذشته به اثبات خواهد رسید. هنوز وقت است که در مورد سیستمی که از ماه فبروری سال روان مورد استفاده قرار می گیرد، قضاوت شود. ما باید انتظار بکشیم که آیا این سیستم می تواند موفق بدر آید".