محکمه: امریکا می‌تواند حفاظت موقت مهاجران را پایان دهد
۱۴۰۴ شهریور ۲۲, شنبه
حکمی که از سوی یک هیئت سه نفره قاضی‌ها در دادگاه تجدیدنظر دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده امریکا صادر شده، جدیدترین تصمیم قضایی در یک مبارزه حقوقی برسر سیاست دوران جو بایدن است که زمینه را برای اقامت مهاجران در امریکا فراهم کرده بود. براساس تصمیم حکومت جو بایدن، این مهاجران می‌توانستند با داشتن جواز کار دو سال در امریکا اقامت داشته باشند.
اما حکومت دونالد ترامپ در ماه مارچ اعلام کرد که به حمایت قانونی از آزادی‌های مشروط بشردوستانه برای مهاجران پایان می‌دهد.
صفحه اینستاگرام ما را دنبال کنید!
قضات این دادگاه نوشتند: «ما خطرات آسیب‌های جبران‌ناپذیری را که به طور قانع‌کننده‌ای در حکم دادگاه منطقه‌ای ذکر شده است، تشخیص می‌دهیم: اینکه افراد دارای آزادی مشروط که به طور قانونی وارد این کشور شده اند، ناگهان مجبور به انتخاب بین ترک کشور در کمتر از یک ماه شده اند، انتخابی که به طور بالقوه شامل جدایی از خانواده‌ها، جوامع و اشتغال قانونی و بازگشت به کشورهای خود در حالی که برای شان خطرناک است، می‌شوند. اما بدون اثبات قوی برای موفقیت در این امر، خطر چنین آسیب‌های جبران‌ناپذیری به خودی خود نمی‌تواند دلیلی برای اقامت باشد.»
دادگاه در حکم دو صفحه‌ای، دستور تعلیق صادر شده توسط یک دادگاه منطقه‌ای را لغو کرد و به حکومت امریکا اجازه داد تا در حین رسیدگی به دوسیه مهاجران، آزادی مشروط بشردوستانه برای آن گروه‌ها را پایان دهد. حکم روز جمعه یک پیروزی برای اداره ترامپ است، اما در عمل چیزی را تغییر نمی‌دهد. استر سونگ، مدیر حقوقی مرکز اقدام عدالت، یکی از وکلای این دوسیه، گفت که این حکم «به همه آسیب می‌رساند.»
سونگ گفت: «افرادی که از کوبا، هائیتی، نیکاراگوئه و ونزوئلا به اینجا آمده اند، هر کاری را که حکومت از آنها خواسته بود انجام دادند و اداره ترامپ به طرز بی‌رحمانه و بی‌معنی از اجرای تعهدات حکومت در این زمینه کوتاهی کرد.»
او افزود: «در حالی که ما از این تصمیم عمیقاً ناامید هستیم، با ادامه دادخواهی، همچنان با جدیت از موکلان و اعضای گروه خود دفاع خواهیم کرد.»
یک دادگاه منطقه‌ای در ماه اپریل حکم توقف اجرای دستور حکومت را صادر کرد، اما دیوان عالی امریکا در پایان ماه می بدون هیچ توضیحی حکم دادگاه منطقه‌ای را لغو کرد. حکومت ترامپ استدلال کرده بود که دادگاه تجدیدنظر باید از دیوان عالی کشور پیروی کرده و حکم دادگاه منطقه‌ای را لغو کند.
ویدیو از آرشیف دویچه وله:
وزارت عدلیه در دادخواستی به دادگاه اعلام کرد که حمایت‌های ارائه شده به افرادی که از هرج و مرج در کشورهای خود فرار می‌کنند، همیشه قرار بوده موقت باشد و وزارت امنیت داخلی این صلاحیت را دارد که بدون دخالت دادگاه، این حمایت را لغو کند.
دی جان ساور سارنوال عمومی استدلال کرد که پایان دادن به آزادی مشروط به صورت موردی، «وظیفه عظیمی» خواهد بود که تلاش‌های حکومت برای اعمال فشار جهت اخراج مهاجران را بطی می‌کند.
وکلای حکومت در دادخواست خود نوشتند: «لغو یک مزیت اختیاری توسط وزیر باید پایان ماجرا می‌بود.»
شکایت کنندگان، از جمله افرادی که از حمایت‌های قانونی بهره مند شده اند، از دادگاه تجدیدنظر خواستند تا حکم دادگاه منطقه‌ای را تایید کند. در این حکم آمده بود که کریستی نوئم، وزیر امنیت داخلی امریکا نمی‌تواند به طور قطعی به حمایت‌های قانونی از این مهاجران پایان دهد، بلکه باید هر دوسیه را به صورت جداگانه ارزیابی کند.
آنها همچنین به یافته‌های دادگاه منطقه‌ای استناد کردند که وزیر امنیت داخلی ایالات متحده امریکا نگرانی‌های بشردوستانه‌ای را که در مراحل اولیه منجر به حمایت‌های قانونی شده بود، نادیده گرفته است.
مطالب ویدیویی را در صفحه یوتیوب ما ببینید!
وکلای شکایت کنندگان در اعتراضیه‌ای نوشتند: «دادگاه منطقه‌ای قانون را به درستی اعمال کرد و وقتی به این نتیجه رسید که اقدام نوئم وزیر امنیت داخلی آسیب جبران‌ناپذیری به این مهاجران وارد کرده است.
دونالد ترامپ، رئیس جمهور جمهوری‌خواه، در جریان مبارزات انتخاباتی وعده داده بود که میلیون‌ها مهاجر را اخراج کند. از زمانی که او روی کار آمده همواره برای لغو سیاست‌های حکومت باید که مسیر زندگی قانونی مهاجران در ایالات متحده را گسترش داده بود، تلاش کرده است.
وکلای مهاجران در اسناد دادگاه گفتند که تصمیم حکومت ترامپ اولین لغو دسته جمعی آزادی مشروط بشردوستانه بود و آن را «بزرگترین رویداد غیرقانونی سازی دسته جمعی در تاریخ مدرن امریکا» نامیدند.