1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

وزیر کابینه هنگری: حصار مرزی در بحران مهاجرت ضروری بود

von Nahmen/hm۱۳۹۵ اردیبهشت ۲۰, دوشنبه

حکومت هنگری در اروپا همواره مورد انتقاد قرار دارد، قبل از همه به دلیل سیاست اش در قبال مهاجرین. زولتان بالوگ وزیر کابینه و فرد معتمد نزدیک نخست وزیر ویکتور اروبان در گفتگو با دویچه وله انتقادها را رد می کند.

Grenze Ungarn - Serbien - Flüchtlinge
عکس: picture-alliance/dpa/Z. Gergely Kelemen

حکومت هنگری در گذشته به دلیل تغییرات زیادی در قانون اساسی، قوانین مورد مشاجره رسانه ها و به خصوص به خاطر سیاست سختگیرانه اش در مورد مهاجرین مورد انتقاد قرار گرفته است.

زولتان بالوگ که زمانی یک کشیش بوده است و حالا وزیر امور منابع بشری است که مسئول بخش های صحی، اجتماعی، جوانان، آموزش، فرهنگ و ورزش است، گفت که حکومت هنگری همه این انتقاد ها را به دقت بررسی کرده است و هنگری یگانه کشور در اروپا است که تمام سیستم حقوقی آن مورد بررسی قرار گرفته است. به گفته او، این امر از جانب اتحادیه اروپا، محکمه عالی اروپا و دیگر ارگان های حقوقی تایید شده است که هنگری از هر نظری با معیار های یک دولت قانونمند مطابقت دارد.

هنگری قبل از همه به خاطر سیاست اش در قبال مهاجرین مورد انتقاد قرار گرفته است، به خصوص در ارتباط با ایجاد حصار مرزی تا از آمدن مهاجرین جلوگیری شود. بالوگ گفت هنگری به ناحق در این مورد انتقاد قرار می گیرد، در حالی که هنگری به تنهایی در موقعیتی بوده است که به قواعد اروپایی عمل کند.

او توضیح داد: "من از حصار نفرت دارم. اما ایجاد آن ضروری بود. به باور من، هر دو بسیار مهم است. زیرا در غیر آن این تصور به دور از واقعیت شکل می گیرد که ما مردم با میل میان حصارها و یا عقب حصار زندگی می کنیم. اما این تصور درست نیست. از آنجایی که نهاد های اروپایی در این مورد متاسفانه اصلاً هیچ واکنشی نشان ندادند، ما مجبور شدیم به این وسیله به قوانین اروپایی عمل کنیم."

مهاجرین در مرز میان هنگری و صربستانعکس: Reuters/M. Djurica

او در پاسخ به این سوال دویچه وله که آیا استفاده از ماشین های آبپاش و گاز اشک آور علیه مهاجران ضروری بوده است، گفت: "این یگانه قضیه ای است که شما در باره آن سخن می گویید. این قضیه در محکمه بررسی می شود. اما این ما بودیم که برای نخستین بار گفتیم، نه، این موج مهاجرین باید متوقف شود، به این دلیل، ما به ایجاد تاسیسات مرزی شروع کردیم. و این نیز یک تحریک آشکار [از جانب مهاجرین] بود که پولیس متاسفانه مجبور شد که از چنین وسایلی استفاده کند، اما این در اروپا یگانه مورد نیست. در ارتباط با مهاجرین نیز یگانه مورد نیست. متاسفانه چنین بوده است."

زولتان بالوگ افزود که امروز این قضیه مورد بررسی قرار می گیرد که تا چه حدی قاچاقبران انسان در این تحریک سهیم بوده اند و به عنوان نیروهای تحریک کننده نقش داشته اند.

سیاست سختگیرانه این کشور تنها به اعمار حصار محدود نمی شود، بلکه مثلا هنگری در یک کمپاین به مهاجرین با پلاکات ها هشدار داده بود که جاهای کار هنگری ها را اشغال نکنند. آیا چنین کمپاینی نیز ضروری بود؟ بالوگ جواب داد: "این روشن خواهد شد. من فکر می کنم، اگر من در مورد روند کنونی بخواهم واکنش نشان دهم، چنین خواهد بود که ما به سیاست مهاجرت یک "نه" محکم می گوییم. من فکر می کنم که هنگری حالا با وظایف دیگر مانند ادغام و دیگر وظایف در مورد مهاجرین چنان زیر فشار قرار دارد که از توان ما فراتر است و ما می خواهیم از دید فرهنگی طور دیگری خود را رشد دهیم، اما من فکر می کنم که ما به همه قاعده های بشری عمل کرده ایم."

اتحادیه اروپا می خواهد که مهاجرین را براساس سهمیه بندی به تمام کشورهای عضو تقسیم کند، اما حکومت هنگری با این طرح موافق نیست و با استدلال عوام گرایانه می گوید که این سهمیه بندی فرهنگ این کشور را با خطر مواجه می سازد و خطرهای تروریستی را افزایش می دهد. هنگری در این ارتباط به حملات تروریستی در پاریس و بلجیم اشاره می کند و مدعی است که انتحار کنندگان با مهاجرین به اروپا آمده بودند.

عبور از قسمت بیشتر در این زمینه

بیشتر در این زمینه

عبور از قسمت گزارش روز دویچه وله

گزارش روز دویچه وله

عبور از قسمت مطالب بیشتر از دویچه وله

مطالب بیشتر از دویچه وله